هویت واقعی ریچارد داوکینز
بسم الله الرحمن الرحیم
از مشهورترین بی خدایان ریچارد داوکینز است ، حال میخواهیم ببینیم از دیدگاه غرب ، این فرد واقعاً لایق اطلاق کلمه انسان است یا نه :
شخصیت داوکینز...
جامعه شناس معروف فیل زاکرمن ( که خود نیز آتئیست است) در مورد شخصیت دوکینز میگوید: او مهربان است اما پرخاشگر و از خود راضی است به نظر میرسد او به هیچ وجه قصد پذیرش جنبه های خوب دین را ندارد ، من فکر میکنم که داوکینز نمیتواند به جنبش آتئیسم کمکی کند!! و بهتر است که کنار رود!!
http://www.sltrib.com/sltrib/lifestyle/58271839-80/dawkins-atheism-atheist-rape.html.csp
دکتر آلبرت: داوکینز اعلام کرده است ، کسانی که فرگشت را قبول ندارند یا احمق یا دیوانه و یا نادان هستند!! این سخن حتی تعجب همکاران داوکیز را هم برانگیخته است!! این نشان میدهد که داوکینز بسیار پرخاشگر و ستیزه جو است . مجله دیسکاوری نیز در سال 2005 داوکینز را فردی " far too fierce" وحشی نامگذاری کرد
http://www.christianpost.com/news/darwin-s-rottweiler-richard-dawkins-speaks-his-mind-6434
داوکینز علاقه ی زیادی به مسخره کردن ادیان دارد!! او طرفدارانش را تشویق به مسخره کردن ادیان کرد و گفت: ما باید فراتر از طنز و فکاهی برویم ، ما باید شروع به مسخره کردن کنیم!! جوری قلابهایمان را تنظیم کنیم که طرف مقابل واقعا زخمی شود!!
https://shadowtolight.wordpress.com/2012/03/25/dawkins-mock-them-ridicule-them-in-public
با استفاده از نرم افزار تجزیه و تحلیل متن خاص، روانشناس اجتماعی جانات هایت مشخص شده است که شخصیت های مبارزان آتئیست امثال داوکینز شخصیت جزم گرا و دگم دارند!! برای مثال داوکینز در کتاب هایش بیش از حد از کلماتی مثل همیشه ، قطعا ، غیر قابل انکار، هر نوشته ، هرگز استفاده میکندد!!
http://throughablogdarkly.blogspot.co.uk/2014/03/is-sam-harris-close-minded.html
فیلسوف مشهور آتئیسم بنام جان گری در مقاله ای بلند بالا با نام " The Closed Mind of Richard Dawkins: His atheism is its own kind of narrow religion " به معنای ذهن بسته ی ریچارد داوکینز: بیخدایی او یک شبه دین است ، انتقادات بسیار زیادی از جمله خشمگین بودن ، بی منطق بودن ، پرخاشگر ، جزم گرا بودن و ... به داوکینز وارد میکند ، که متاسفانه شرح این مقاله زیبا در نقد داوکینز از وقت این مقاله خارج است
https://newrepublic.com/article/119596/appetite-wonder-review-closed-mind-richard-dawkins
داوکینز در ماه اوت 2014 سخنی بر زیان آورد که باعث موج طوفان جهانی از وی شد!! او گفت بچه هایی [ مبتالا ] به سندروم داون باید سقط شوند، اما شاید این کار در جهان غیر اخلاقی باشد!! این ادعا واکنش های منفی زیاد در پی داشت از جمله مایکل براون در توییتی گفت: روز به روز بیشتر مشخص میشود که داوکینز بیشتر از همه آتئیست ها مفتضح تر و باورهای خجالت آوری دارد. همچنین پدرانی که فرزندانشان دچار سندروم داون بود طی حرکتی داوکینز را "احمق نادان" نامگذاری کردند!!
http://www.christianpost.com/news/richard-dawkins-exposes-the-immorality-of-his-atheism-125159/
گفتنی است که داوکینز پس این موج انتقاد از توییتش عذرخواهی کرد
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/08/21/the-12-stages-of-a-richard-dawkins-twitter-scandal_n_5698443.html
داوکینز در مصاحبه اش اظهار داشت که قادر به محکوم کردن پدوفیلیای ملایم نیست زیرا در کودکی تجربه آن را داشته است [ پدوفیلیا : بچه خواهی را میگویند ، یعنی کسانی که تمایل به رابطه جنسی با کودکان دارند ، به اینان پدوفیلیایی میگویند . ]
In an interview in The Times magazine on Saturday (Sept. 7), Dawkins, 72, he said he was unable to condemn what he called “the mild pedophilia” he experienced at an English school when he was a child in the 1950s.
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/09/richard-dawkins-pedophilia_n_3895514.html
داوکینز باز هم از پدوفیلی ملایم دفاع کرد
Richard Dawkins Defends 'Mild' Pedophilia, Again and Again
https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/09/richard-dawkins-defends-mild-pedophilia-again-and-again/311230/
داوکینز و زنان...
بعد از اظهار نظر سخیفانه داوکینز در مورد ماجرای Elevatorgate او رسما عذر خواهی کرد و گفت: من دیگر چیزهایی که قبلا گفتم را تکرار نمیکنم ، من به نفهمیدن عادت پیدا کرده ام!!
https://www.washingtonpost.com/national/religion/richard-dawkins-stands-by-remarks-on-sexism-pedophilia-down-syndrome/2014/11/18/a2915cd8-6f64-11e4-a2c2-478179fd0489_story.html?utm_term=.fa6342f79433
بعد از رسوایی Elevatorgate ، پژوهشگر آتئیست، جک هنس به داوکینز گفت: بعد از این ماجرا جریان آتئیسم را مرده حساب کنید!!!
http://www.atheistrev.com/2013/12/the-day-atheist-movement-died.html
بعد از این واقعه بسیاری از آتئیست های دیگر داوکینز را متهم به بی عقلی کردند و از او خواستند از مدیریت جنبش بیخدایی کناره گیری کند!!
https://newrepublic.com/article/119596/appetite-wonder-review-closed-mind-richard-dawkins
داوکینز نسبت به زنان از عشق و علاقه مناسبی برخودار نیست مثلا تئودور بیل درباره او مینویسد: داوکینز در نامه ای به دخترش به نام جولیت ، احساس پشیمانی نمیکند!! او محبت پدرانه ندارد!! او کاملا سرد و بی عاطفه است!!
http://www.voxday.net/mart/TIA_free.pdf
داوکینز تک همسری را محکوم کرد او اعتقاد داشت که ما باید از شوخی های جنسی با زن های دیگر لذت ببریم!!
http://christiantimes.com/article/atheist-richard-dawkins-divorces-third-wife-actress-lalla-ward/59223.htm
زنان علاقه کمتری به داوکینز دارند!! بر اساس جمع آوری داده های آماری ، زنان نسبت به مردان کمتر از سایت داوکینز بازدید میکنند!!
https://www.quantcast.com/richarddawkins.net#/demographics
شاید یکی از علت های علاقه کمتر زنان به داوکینز ، بد رفتاری ها و تند خویی های داوکینز نسبت به زنان است!!
http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/news/richard-dawkins-i-never-meet-people-who-disagree-with-me-2080451.html
و در آخر خود داوکینز هم در توییتی اعتراف میکند که با زنان رفتار خوبی نداشته است
https://twitter.com/rebeccawatson/status/497087309805027328
داوکینز تا بحال دو تا از همسران خود را به نام برهم و ماریان را طلاق داده است!! و هم اکنون مشغول زندگی با زن سوم به نام لالا است!!
http://www.thetimes.co.uk/article/dawkins-evolves-into-single-man-after-amicable-split-with-time-lady-sp9llk2nt
برخی از آزاد اندیشان در مورد رابطه داوکینز با زنان گفتند که : اگر داوکینز درک درستی از زنان داشت که الان با زن اولش زندگی میکرد ، نه اینکه با زن سومش باشه!!
http://www.truefreethinker.com/articles/richard-dawkins-immaculate-and-mary-cosmic-doormat
پی زد مایرز ، دانشمند و مبلغ آتئیسم در مورد داوکینز گفت: تو در مورد زنان اشتباه میکنی!! عمیقا و اساسا اشتباه میکنی!! تو فمنیسم را ناقص درک کرده ای!!
http://freethoughtblogs.com/pharyngula/2014/09/12/dear-richard-dawkins
داوکینز و تناقض...
داوکینز در حالی اعلام کرده است که یک مسیحی سکولار است!! که در نقل قول های دیگر خودش را یک ندانم گرا دانسته است
http://www.telegraph.co.uk/culture/hay-festival/10853648/Richard-Dawkins-I-am-a-secular-Christian.html
در سال 2006 داوکینز در کتاب توهم خدا [ پندار خدا ] ، خود را آگنوستیک [ ندانم گرا ] خواند اما همین فرد در جای دیگر این کتاب میگوید که ندانم گرایی یک بزدلی فکری است!!
The God Delusion, page 70
این یک تناقض است که فرد خود را آگنوستیک بخواند و بگوید به احتمال 0.1 از 7 واحد ، احتمال وجود خدا هست ، اما کسانی را که به خدا باور دارند را متوهم بخواند!!
http://blogs.telegraph.co.uk/news/timstanley/100139859/id-go-to-church-just-to-reduce-the-probability-of-spending-eternity-in-hell-with-richard-dawkins/
ریچارد داوکینز به اسقف اعظم ، دکتر ویلیامز گفت که من هرگز آتئیست نبوده ام!! اما همین فرد در جایی دیگر میگوید که من احساس میکنم چیزی بعد از مرگ وجود ندارد
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2105834/Career-atheist-Richard-Dawkins-admits-fact-agnostic.html
دکتر دان بتن درباره داوکینز میگوید که اگر چه داوکینز ادعا میکند که ندانم گرا است اما به نظر میرسد که از خدا متنفر باشد!!
http://creation.com/is-richard-dawkins-an-atheist
وقتی بن استین از داوکینز پرسید که آیا به نظر تو طراحی هوشمند میتواند پاسخ سوالات بی جواب مانده در ژنتیک و زیست شناسی باشد؟ داوکینز گفت: " بله احتمالش هست به این شکل که موجوداتی در بخش دیگر کیهان تکامل یافته باشند و سپس آنها به کره زمین آمدند و بذر حیات را اینجا کاشتند!! این احتمال قوی هم هست چون در زیست شیمی و زیست مولکولی مدارک زیادی از وجود یک طراح یافت میشود!!". جالب است که داوکینز کشت حیات بدست فرازمینی هایی که اثبات نشده اند را میپذیرد اما شروع حیات بوسیله خدا را انکار میکند!!
http://www.discovery.org/a/4589
اشتباهات داوکینز...
در مجامع علمی نیز داوکینز متهم به ورود به حوزه شبه علم و سابقه داشتن در اشتباهات علمی است
http://www.truefreethinker.com/articles/send-clowns-%E2%80%93-richard-dawkins-obliges
ریچارد لونتین دانشمند آتئیست و تکامل گرا نیز داوکینز را فردی عوام فریب و دارای ادعاهای بدون شواهد علمی خواند!!
http://www.truefreethinker.com/articles/how-billions-demons-haunted-baloney-while-avoiding-detection
دانشمند بیولوژیست رابرت وینستون میگوید: من بعنوان یک تکامل گرا مخالف ادعاهای داوکینز هستم ، داوکینز باور به خدا را یک ویروس ذهن میداند و باور به ادیان را تخریب گر عقل. این در حالی است که داوکینز نمیداند بیشتر دانشمندان بزرگ تاریخ از نیوتون گرفته تا لویی پاستور همه خداباور و معتقد به ادیان بودند. مثل اینکه داوکینز با محدودیت علوم تجربی آشنایی ندارد!!
https://www.tvsa.co.za/actors/viewactor.aspx?actorid=5793
مارتین ریس ستاره شناس بزرگ و رئیس انجمن سلطنتی میگوید که، علم نیاز به دوستداران فروانی دارد اما داوکینز با ایجاد حس دشمنی میان علم و دین در بین مردم، در حال ضد علم کردن مردم عامیانه است!!
https://www.theguardian.com/science/2007/may/29/controversiesinscience.peopleinscience
آلیستر مک گراث استاد الهیات دانشگاه آکسفورد: داوکینز نسبت به ادیان، نادان است ، این دانشمند دینی همچنین کتابی با عنوان "توهم داوکینز" در نقد کتاب "توهم خدا" عرضه داشته است
http://discovermagazine.com/2005/sep/darwins-rottweiler
دکتر دالاس ویلارد در نقد کتاب ساعت ساز نابینای داوکینز نوشت:پیامبر آتئیست ها ( داوکینز) هنوز راه طولانی دارد تا بتواند خودش را با ایمانش (کنایه از بی اساس بودن ادعاهای داوکینز) قانع کند
http://creation.com/book-review-of-dawkins-climbing-mount-improbable
زیست شناسان بزرگ جهان نظیر الن اور، دیوید ویلسون و ماسیو پیگلیوچی در نقل قولی درباره داوکینز: داوکینز چهره روشنفکری در جهان بود البته تا قبل از کتاب "توهم خدا"، اشتباهات ابتدایی داوکینز در این کتاب باعث شد که جایگاهش را از دست دهد
http://www.truefreethinker.com/articles/send-clowns-%E2%80%93-richard-dawkins-obliges
داوکینز برای دهه ها از سیستم شبیکیه چشم بنام backwardly بعنوان یک طراحی بد نام میبرد اما تحقیقات علمی مشخص کرده است که این قسمت در تولید تصاویر واضح و شفافیت رنگ های دیداری نقش مهمی دارد!!
http://creation.com/mueller-cells-backwardly-wired-retina-v-dawkins
آتئیست و بیولوژیست بزرگ، دیوید ویلسون در ژورنال معتبر نیچر میگوید که: من خودم یک آتئیست هستم اما از کسی چون ریچارد داوکینز بشدت عصبانی هستم!! او به طور افراطی در حال علم زده کردن مردم است و ابعاد مثبت دین را انکار میکند!! او برای منافع اجتماعی خودش دروغ میگوید تا حدی که میگوید جهان دقیقا از هیچ تکامل یافته است!!
http://www.nature.com/news/2010/100525/full/news.2010.260.html?s=news_rss
دکتر نورمن جی نولد میگوید که داوکینر در کتاب پندار خدا، دوازده مغالطه منطقی در سطح زیادی مرتکب شده است!!
https://www.reddit.com/r/agnostic/comments/1oe5zq/a_list_of_fallacies_by_dawkins_in_the_god_delusion
فوربس: داوکینز در مورد ادیان اشتباه میکند
https://www.forbes.com/sites/alexberezow/2013/09/30/richard-dawkins-is-wrong-about-religion/#5891f65a19ef
داوکینز و فلسفه...
داوکینز در فلسفه فهم چندانی ندارد ، بعنوان مثال بعد از انتشار کتاب پندار خدا، دکتر مایکل روس فیلسوف آتئیست درباره او گفت:کتاب داوکینز باعث شده که من از بیخداییم خجالت بکشم
http://www.alternet.org/media/47052?page=entire
یا مثلا آنتی فلو ، یکی از بزرگترین فیلسوفان آتئیست در قرن معاصر ( زمانی که هنوز آتئیست بود و خداباور نشده بود [ این فرد در سن 81 سالگی با خدا شد و در رد بی خدایی کتاب نوشت ] )گفته بود که: داوکینز افتضاح آور است ، او فکر میکند که براهین خداباوری را به بهترین روش رد کرده است!!
http://www.newsletter.co.uk/news/opinion/ten-years-on-from-that-book-of-atheistic-faith-the-god-delusion-1-7496360
داوکینز مخالف ادیان است ، او خودش را منتقد خرافات میداند اما بر اساس تحقیقات منتشر شده در وال استریت ژورنال ، بی دین ها خرافاتی تر از دینداران هستند!!
http://www.wsj.com/articles/SB122178219865054585
داوکینز جهان بینی زشتی دارد!! او با صراحت گفت: جهانی که ما میبینیم آن چیزهایی که ما فکر میکنیم ندارد!! در این جهان هیچ طراحی نیست ، هیچ هدفی نیست ، هیچ خوبی نیست ، هیچ بدی نیست، چیزی جز کوری نیست، چیزی جز بی رحمی نیست!!
https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/r/richarddaw402494.html
رفتار داوکینز...
روانشناس معروف پروفسور پاول ویتز میگوید که طی مشاهدتم دو فاکتور را در رفتار افراد برجسته جنبش نیو آتئیسم ( از جمله داوکینز) مشاهده کردم، آنها باهوش اما از خود راضی و گستاخ هستند!!
http://www.leaderu.com/truth/1truth12.html
خود داوکینز هم اعتراف میکند به ستیزه جو بودن و میگوید: پزشک ها به من میگویند که از مجادله بدور باشم اما من در هیچ چیز به اندازه جدل کردن مهارت ندارم!! گفتنی است که عاقبت جدل های داوکینز منجر به سکته مغزی او شد
http://religionnews.com/2016/02/15/richard-dawkins-stroke-due-to-stress/
داوکینز مشهور است به مخالفت با خداباوری همچنین تحقیقات نشان داده است که آنتی تئیست ها ( فعالان در مخالفت با خداباوری) بیشتر از بقیه آتئیست ها به رفتارهایی مانند خشم و جزم گرایی و خودپرستی مواجه هستند!! همچنین نشان داده شده است که این افراد تمایل کمتری برای رابطه مثبت با دیگران دارند!
https://shadowtolight.wordpress.com/2013/07/18/science-shows-new-atheists-to-be-mean-and-closed-minded/
به گزارش نشنال ، داوکینز حتی در میان دوستان خود نیز محبوبیت ندارد و یک شکست خورده است!دنیل دنت میگوید که داوکینز همواره پرخاشگر و ستیزه جو است . او یک پلیس بد است!! رفتار او بشدت خصمانه است و به نظر من او کمکی به جنبش اتئیسم نکرده است!!
http://www.thenational.ae/opinion/comment/richard-dawkins-has-gone-so-far-hes-lost-even-his-atheist-friends
یوکان تودی نوشت: داوکینز بشدت تهاجمی است و از اصطلاحات تند و تیز برای آزار دادن دینداران استفاده میکند!!
http://today.uconn.edu/2014/04/the-dean-and-richard-dawkins/
بورکمن در گاردین مینوسید: چرا آتئیست ها و مخصوصا ریچارد داوکینر عصبانی هستند؟؟ آنها وقتی میخواهند به مسئله دین فکر کردند به طور فزاینده ای خشمگین و پرخاشگر میشوند!! به نظر میرسد که آتئیست ها به طرز شدیدی ناآرام و عصبانی باشند!!
https://www.theguardian.com/commentisfree/oliver-burkeman-column/2015/mar/03/are-atheists-all-angry
به نقل از new statesman : محبوبیت داوکینز کاهش چشمگیری یافته است او الان شبیه مردی است که در حال تلاش زیادی است تا توجه و نگاه های دیگران را به خود جلب کند
http://www.newstatesman.com/religion/2013/08/atheism-maturing-and-it-will-leave-richard-dawkins-behind
کریستینا که خود یک آتئیست است در واشنگتن پست میگوید: باعث تاسف است که رسانه ها داوکینز را بزرگ کرده اند و او را به عنوان نماد آتئیسیم معرفی کرده اند!!من از این بابت نگرانم چون باعث بدنام شدن چهره بیخدایی در جهان میشود
https://www.washingtonpost.com/national/religion/richard-dawkins-atheisms-asset-or-liability/2014/08/07/9f19a7a2-1e58-11e4-9b6c-12e30cbe86a3_story.html?utm_term=.553001190698
تئودور بیل اشاره میکند که شخصیت داوکینز شبیه فرقه ساینتولوژی (استفاده از علم برای منافع شخصی) است، برایان اپلیارد در روزنامه نیو استیسمن در مقاله سال 2012 در این مجله مشهور گفته شده است که داوکینز و یارانش انسان های بسیار فحاش و توهین گری هستند!!
http://www.newstatesman.com/religion/2012/02/neo-atheism-atheists-dawkins
جناب آقای دیوید ویلسون که خود یک‌آتئیست است از آتئیست های عصبانی مانند ریچار داوکینز به شدت انتقاد می کند!
http://scienceblogs.com/neuronculture/2010/05/26/david-sloan-wilson-pissing-off/
...داوکینز و مناظره
دکتر دانیل از فلاسفه دانشگاه آکسفورد در تلگراف مینویسد: فرار داوکینز از مناظره با دکتر لین کریگ چیزی هست که برای همیشه در رزومه داوکینز ماندگار میشود ، شایسته است که از این فرار داوکینز بعنوان ترس و بزدلی از مناظره با خداباوران یاد شود!!
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/8511931/Richard-Dawkins-accused-of-cowardice-for-refusing-to-debate-existence-of-God.html
پس از این ماجرا خود لین کریگ هم به انگلستان رفت و در بلاگ تلگراف نوشت: داوکینز یک احمق ترسو است ، او از مناظره با من فرار میکند !! او یک مرد مغرور اما نادان است . او یک بیسواد حقه باز است!! با این حال هنوز هم داوکینز از مناظره با مردان بزرگ خداباور فرار میکند!!
http://blogs.telegraph.co.uk/news/timstanley/100112626/richard-dawkins-is-either-a-fool-or-a-coward-for-refusing-to-debate-william-lane-craig/
ربی بوتیک یک سخنور ماهر یهودی است که توسط لندن تایمز مرد سخنور سال 2000 شناخته شده است ابتدا داوکینز به وب سایت این بوتیک حمله میکند و دینداران را متهم به خلا عقلی و نقص روانی میکند پس از آن این دو نفر در کالج سنت کاترین یکدیگر را میبیند و مناظره گرمی را انجام میدهند. نکته قابل توجه این است که در هنگام رای گیری پس از مناظره دانشجویان اعلام کردند که استدلال های ربی بوتیک عقلانی تر و برتر بوده است و داوکینز در این مناظره متحمل شکست شده است!!
http://www.wnd.com/2008/04/61565/
رسوایی بعدی داوکینز در هنگام مناظره با گیلز فریزر ، کاهن اعظم کلیسای سنت پل بود!! داوکینز در این مناظره بشدت به چالش کشیده شد!! بقدری مضطرب شده بود که حتی نتوانست نام کامل کتاب منشا انواع داروین را بیاد آورد، و در این هنگام خدا را صدا کرد!! تلگراف در این باره مینویسد: دکتر فریزر ، داوکینز را به سیخ کشید و کباکبش کرد!! به زیبایی تمام !! با شگفتی تمام!! دکتر فریزر توانست از حجم غرور کاذب و ادعاهای بی اساس داوکینز کم کند!! آتئیست های خشمگین پس از این مناظره به داوکینز لقب "ننگ الحاد" را دادند!!
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/9082059/For-once-Richard-Dawkins-is-lost-for-words.html
قصه فرار داوکینز از مناظره سر درازی دارد!! در موردی دیگر داوکینز از مناظره با دینش دسوزا نیز برای جلوگیری از رسواییش ، امتناع کرده است!! دسوزا در این باره میگوید: داوکینز وقتی با مردی رو به رو میشود که از منطق و تاریخ و دین و فلسفه آگاه باشد ، حرفی زیادی برای گفتن ندارد و طبق معمول فرار میکند!! او پر از ادعا و همچنین ترس است!! او از مردانی است که قبل از مرگش بارها میمیرد!!
http://townhall.com/columnists/dineshdsouza/2008/07/28/countering_richard_dawkins_on_al-jazeera
دکتر جیمی گلازوف نوشت: بسیاری از شاهدان میتوانند گواهی دهند که دنیش دسوزا مردی است که در مناظره کسانی چون دنیل دنت و هیچنز و مایکل شرمر و دن بارکر را قطعه قطعه کرده است!! اما داوکینز و سم هریس انسان هایی ترسویی هستند آنها نمیخواهند که بیش از این باعث آبروریزی خود شوند!!
http://www.one-episcopalian-on-faith.com/2008/07/richard-dawkins.html
چرا آتئیست ها اینقدر احمق و خشن هستند؟ بیخدایان باید آتئیسم را از دست داوکینز و سم هریس نجات دهند
Why are the New Atheists such jerks? We can save atheism from the New Atheists like Richard Dawkins and Sam Harris
گاردین
https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/30/we-can-save-atheism-from-the-new-atheists
... متفرقه
در هنگام سخنرانی داوکینز در هنگام فیلم پندار خدا ، داوکینز بقدری سخنان بی دلیل و بی اساسی بر زبان آورد که موجب خنده حضار شد، داوکینز هم عصبایی شد و پرسید: به چه چیزی میخندید؟؟!!
https://www.youtube.com/watch?v=ChWiZ3iXWwM
ریچارد داوکینز در شبکه توییتر فعالیت زیادی دارد بطوری که تا بحال 30 هزار بار توییت کرده باشد!! اما بعد از سکته مغزی اش به دستور پزشکان فعالیت های اجتماعی خود را تا حد زیادی کاهش داده است
https://twitter.com/RichardDawkins?ref_src=twsrc^google%7Ctwcamp^serp%7Ctwgr^author
بعد از سخنان تند داوکینز در مورد اسلام و فمنیسم ، جنجال زیادی در فضای مجازی به راه افتاد بطوری که برگزارکنندگان کنفرانس علم و شک گرایی ( که داوکینز قرار بود یکی از سخنرانان این کنفرانس باشد) دعوت خود از داوکینز را پس گرفتند!! داوکینز در این باره گفت من خیلی ناراحت شدم!! بعد از این جنجال ها ، داوکینز دچار سکته مغزی شد.
https://richarddawkins.net/2016/02/an-update-on-richards-condition-in-his-own-words/
داوکینز در سال 2012 توانسته است با جوسازی ها و تبلیغات رسانه ای و تجارت برده ( منبع درامد خانواده داوکینز در کنیا) ثروت خود را به 135 میلیون دلار برساند!!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2103319/Campaigner-Richard-Dawkins-faces-awkward-truth-money-came-slave-trade.html
وقتی از داوکینز سوال شد که اگر اصول اخلاقی متافیزیکی نباشد تو چگونه هیتلر را محکوم میکنی؟؟ داوکینز گفت: این واقعا سوال دشواری است ( داوکینز اعتراف میکند که اخلاق غیر دینی نمیتواند جنایات هیتلر را محکوم کند)
http://byfaithonline.com/richard-dawkins-the-atheist-evangelist/
جسی کیلگور از دانشجوبان کالج زیست شناسی پس از خواندن کتاب پندار خدای داوکینز قانع شده بود که خدایی در کار نیست و این مسئله را هم به دوستانش اعلام کرد و سپس دچار پوچ گرایی شد و دست به خودکشی زد!!
http://www.wnd.com/2008/11/81459
تلگراف گزارش میدهد که: داوکینز در توییتی اعلام کرد که چرا ما نباید از فیلم های پورن برای ضربه زدن به حکومت های دینی استفاده کنیم؟؟ ایرانیان گوشت خوک دوست ندارند ، پس آیا باید آنها را با گوشت خوک از پا در بیاریم؟؟ خیر بلکه باید به سراغ فیلم های پورن برویم و با این وسیله دین را از کشورهای دینی ریشه کن کنیم!! نویسنده تلگراف میگوید که: بعد از چند دقیقه این توییت حذف شد احتمالا داوکینز دیوانه شده بود!!
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/11381529/Richard-Dawkins-wants-to-fight-Islamism-with-erotica.-Celebrity-atheism-has-lost-it.html
به نقل از وبلاگ اثبات خدا و نقد آتئیسم : theism.blog.ir
