از ماهواره تا استارلینک: جمود فکری در ایدئولوژی!
بسم الله الرحمن الرحیم
امروز خبری منتشر شد مبنی بر توقیف تعدادی دستگاه استارلینک در هرمزگان توسط سپاه امام سجاد (خبرگزاری ایرنا، کد خبر 85873830) و همانطور که میدانیم ازین دستگاه ها به منظور برقراری ارتباط با اینترنت ماهواره ای استارلینک استفاده میشود. هیچ کشور توسعه یافته ای با این چنین معضل مزخرفی دست و پنجه نرم نمیکند چون علاوه بر اینکه اینترنت افتضاحی ندارند، مشابه چین آن قدر در عرصه بین الملل دارای اقتدار هستند که اینترنت ماهواره ای ایلان ماسک در آن سرزمین در دسترس نباشد در کنار اینکه اینترنت بسیار بهتری نسبت به ایران را برای شهروندان خود فراهم کردند ولو آنکه محدودیت های زیادی بر اینترنت اعمال شده باشد. درست است که ایران «کشور در حال توسعه» محسوب میشود و علاوه بر اینکه در میان کشورهای در حال توسعه هم این چنین کشوری پیدا نمیشود [مگر آنکه کره شمالی را کشور در حال توسعه در نظر بگیریم که آن کشورهم چون مشابه ایران مرزهای زمینی و دریایی و هوایی اش اتوبان قاچاقچیان و ارتش اسرائیل نیست با این چنین معضلی دست و پنجه نرم نمیکند!] باز مقایسه برترین کشورهای دنیا از نظر اقتصاد و... با ایران صرفاً در مقوله وضعیت اینترنت مردم عادی غلط نیست!.
در بیانیه سپاه امام سجاد آمده که عوامل اسرائیل ازین تجهیزات بهره میبرند لکن این دلیل صحیحی برای توقیف دستگاه های استارلینک نمیتواند باشد و رسماً این افراد نظامی فاقد سواد لازم بودن خود را به ثبوت رسانیده اند!. بر اساس شواهد موجود برقراری ارتباط توسط پهپادها و مزدوران رژیم صهیونیستی از سه طریق انجام میشد:
اول اینترنت داخلی بخصوص سیمکارت.
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس، بررسی های میدانی و تطبیق آمار قطعی اینترنت در پلتفرم بین المللی "نتبلککس" با ساعات وقوع ترورها در ایران، ارتباط مستقیم بین فعالیت اینترنت و افزایش حملات تروریستی را اثبات کرده است. جالب توجه آنکه در دوره های قطعی اینترنت، آمار ترورها طبق برآورد تخمینی و غیر رسمی 85 درصد کاهش یافته، اما فعال شدن مقطعی اینترنت بلافاصله به تسهیل عملیات تروریستی منجر شده است. اگرچه این محدودیتهای موقت اینترنتی چالشهایی برای شهروندان ایجاد کرده، مسئولان دولتی تأکید دارند که این اقدام یک راهکار ضروری و موقت برای خنثی سازی تهدیدات امنیتی بوده است. وبسایت روزنامه همشهری، کد خبر 956887
دوم اینترنت ماهواره ای غیر استارلینک.
احسان چیتساز، معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، با انتشار تصویر یک پهپاد ساقط شده در قم در اینستاگرام خود نوشت: «پهپادی که اخیراً در قم ساقط شد، حامل یک مودم ماهوارهای پیشرفته آمریکایی بود: A3LA-R-MOD از شرکت NAL، مجهز به فرستنده گیرندهی Iridium 9534. این تجهیزات اتصال مستقیم به شبکه جهانی ماهوارهای Iridium را فراهم کردند.» وبسایت زومیت، دلارام سلطانیان، کد خبر 442561
سوم اینترنت استارلینک.
سردار "حسین حسن پور" فرمانده انتظامی استان گیلان عملکرد مجموعه انتظامی استان از 23 خردادماه سالجاری تاکنون را تشریح و اظهار داشت: 36 نفر به جرم تشویش اذهان عمومی، همکاری با دشمن متخاصم، هدایت و تصوبرداری از اماکن نظامی با ریزپرنده، حریق عمدی، ساخت بمب دستساز و همکاری با گروههای معاند دستگیر و با تشکیل پرونده به مرجع قضائی معرفی شدند. در این مدت، 20 عدد باطری اسیدی، 15 دستگاه مخابراتی، یک دستگاه ریزپرنده، 4 عدد بمب دستساز، دو دستگاه گیرنده اینترنت استارلینک، 50 عدد مواد منفجره آماده انفجار و 39 دستگاه انواع لوازم الکترونیکی غیر مجاز کشف شد. خبرگزاری برنا، کد خبر 2231491
بخوبی میتوانید متوجه بشوید که در میان تمامی اخبار منتشر شده هیچ گزارشی مبنی بر آنکه ولو نیمی از این ارتباط ها توسط استارلینک صورت پذیرفته باشد به چشم نمیخورد و بالعکس، بر اساس گزارش غیر رسمی غالباً بر اساس اینترنت سیمکارت این ارتباطات صورت می پذیرفته است. بنابراین بهانه ارتباط گیری مزدوران اسرائیل موجه نبوده و مسلماً همان تفکر کهنه پوسیده ایجاد محدودیت شدید برای مردم و برخورد قهری با روش های دور زدن این محدودیت های غیر شرعی ضد مردمی دلیل برخورد با دستگاه های اینترنت ماهواره ای استارلینک است.
همین افراد متعصب سپاهی بودند که زمانی بهمراه متعصبینی دیگر در نیروی انتظامی بر پشت بام خانه ها دیش های ماهواره را جمع آوری میکردند و باز همین تفکر در قالب کمیته بود که دستگاه های ویدئو را جمع آوری میکرد!. گذر زمان و مقاومت مردم اثبات کرد اینها شکست خوردگان رسوا شده ای بیشتر نیستند و علاوه بر آنکه در حال حاضر شاهد عادی شدن ماهواره هستیم [و پیشتر ویدئو نیز در نهایت عادی شد] روز به روز به مشترکین اینترنت ماهواره ای استارلینک نیز در داخل کشور افزوده میشود.
مسلماً ورود گسترده دستگاه های اینترنت ماهواره ای به کشور معلول یک علت بیشتر نیست و آن اینترنت افتضاح کشور است، چه از لحاظ کمیت (سرعت دانلود و آپلود و نوسانات و محدوده دسترسی) و چه کیفیت (محدودیت شدید). اگر بخصوص این محدودیت ها نبود مسلماً با کاهش چشمگیر ورود این دستگاه ها مواجه میشدیم (بدلیل کاهش تقاضا که معلول کاهش انگیزه برای خرید این دستگاه های گران قیمت است) و البته همین مهم نیز باعث میشد موارد رصد و برخورد با قاچاق هایی که صورت میگیرد طبیعتاً اثر گذاری بشدت قابل توجهی داشته باشند. اما در حال حاضر اینترنت ماهواره ای استارلینک در اقصی نقاط کشور به فروش میرسد و گرچه قیمتش نجومی است اما هیچگاه فروشش متوقف نشده و نخواهد شد. تنها مشکل فعلی استارلینک علیرغم وجود استارلینک مینی که قیمت کمتری نیز به نسبت مدل عادی دارد هزینه بالای آن است که با عنایت به محدودیت های اخیر به نیم میلیارد تومان نیز بر اساس برخی گزارشات رسیده بود (قیمت استارلینک در ایران نجومی شد، سوسن نوری، دیجیاتو) لکن بخاطر سرعت بسیار بالا (میانگین حدود 19 مگابایت بر ثانیه [= 100 مگابیت بر ثانیه]) میتوان هزینه ها را بعنوان مثال میان ده مشترک تقسیم کرد و به همه این ده مشترک اینترنت با سرعتی مناسب (در حد اینترنت داخل کشور) اما بدون محدودیت و نوسانات ناشی از قطع برق یا... [مثلاً ساکنین یک مجتمع مسکونی] داد. همچنین عدم توانایی در رصد دستگاه های استارلینک یکی دیگر از امتیازات آن است [اگر اشتباه نکنم با دستگاه خاصی یا... قابل کشف نیستند و مشابه دیش ماهواره هم الزاماً نباید در پشت بام منزل یا... باشند].
البته محدودیت اینترنت در همین چند روز اخیر علاوه بر آنکه در ایجاد اختلال برای بسیاری از کسب و کارها تأثیر قابل توجهی داشت باعث رسانیدن ضربه بزرگی به برخی از مردم کشور نیز شد و حمله سایبری به صرافی رمز ارز نوبیتکس بخاطر محدودیت شدید اعمالی توسط نظام جمهوری اسلامی بر اینترنت قابل دفع نبود:
مدیرعامل نوبیتکس: به دلیل کاهش سرعت اینترنت و عدم دسترسی سریع به دیتاسنترها جلوگیری از حادثه یا کاهش تبعات ممکن نبود. وبسایت زومیت، فاطمه محمدی، کد خبر 442458
نمیخواهم بگویم اگر این محدودیت اخیر نبود حتماً حمله سایبری به این صرافی بطور کامل دفع میشد چون خود ج اسلامی که برای دستگاه های بالا دستی خود اینترنت آزاد دارد هم نتوانست حمله سایبری به بانک سپه را دفع کند و تا همین الآن وضعیت این بانک مثل سابق نشده است؛ اگرچه در پاسخ میتوان ان قلت آورد که حمله به این صرافی دلیلی نداشته در حد بانک سپه باشد دستگاه های مرتبط با امنیت سایبری حکومتی هم نتوانند جلوی تبعات منفی اش برای مردم را بگیرند، چون این بانک یکی از ارگان های رسمی نظام ج اسلامی و محل حساب های مرتبط با حقوق نظامیان و... بوده است و طبیعتاً دشمن انگیزه مشخص و خیلی بیشتری برای حمله به آن دارد تا یک صرافی رمز ارز.