مکتب رئالیسم

عالی بود احسن 

خخخخخخخخ اقا یه ذره توهم برای این جماعت باقی بگذارید.خخخخخخخ قبرتون هم جعلی از آب در اومد خود فارص پنداران.خخخخخ.#قبر_جعلی خخخخ

عالی بود و کامل،کاش کورش پرستان کمی از تعصب کم وبه عقل اضافه میکردند

این هجویات تکراری در سایت تاریخی خردگان مستند پاسخ داده شده است، 😏

ادعای عجیب مادر سلیمان نبی در آرامگاه کوروش بزرگ :

قبل از پاسخ، اول از همه کوروش ستیزان استدعا داریم ابتدا سلیمان را اثبات تاریخی کنید، قبر مادرش پیشکش!😃

شگفتا،

برخی ادیان و قصه های خیالی یهود که ارزش آن برابر با شنگول و منگول خودمان هست و داستان های  مضحک مربوطه آنان، مانند قالیچه پرنده سلیمان و سخن گفتن او با مورچه، خر سواری **** در آسمان، رفتن یونس در شکم ماهی! و نازل شدن مرغ سوخاری از آسمان برای سلیمان، که هیچ سند تاریخی و باستانی ندارد را براحتی باور می کنند اما، 

کوروش هخامنشی که سندتاریخی، گزارشات مستند اجماع مورخین رومی، بابلی، پارسی ووو، و سند زنده کتیبه کنار آرامگاه کوروش بزرگ که به سه زبان پارسی، بابلی و ایلامی، بوضوح نوشته شده :

منم کوروش شاه هخامنشی، (کتیبهCma ؛ ن.ک: لوکوک ص ٢١۵)

و تندیس مرد بالدار نماد پرانسی کوروش بزرگ در کنار آرامگاه او، ووو هزاران لوح گلی و سنگ نبشته، و آثار باستانی جهانی از هخامنشیان مانند کوروشکده تاجیکستان تا کاخ هخامنشی شکمیر آذربایجان، و سند حقانیت غیرقابل انکار او، منشور حقوق بشر کوروش بزرگ که از تمامی آثار امامان و ادیان خیالی، ارزشمندتر بوده و توسط مورخین و دانشمندان باستان شناس جهان به رسمیت شناخته می شود را ناشیانه انکار می کنند!

یا شایدم مجبورند انکارکنند! 

اما حقیقت :

بعد از حمله بربرها و وحوش عرب به ایران موبدان زرتشتی محافظ آرامگاه این بنا را منسوب به مادر حضرت سلیمان نامیدند تا از تخریب و ویرانی اعراب الوحشی در امان بماند.

مردمان بعد از اسلام و اعراب مهاجم که به ایران آمدند چون ساختمان‌های عظیم سنگی شاهنشاهان گذشته ایران پیش نظر آنان گران آمد و احداث چنین کاخ‌های عظیمی را از عهده بشر خارج می‌دانسته‌اند آنها را به سلیمان پیغمبر نسبت داده‌اند با این تصور که چون دیوها و اجنه ها در ساختن این بناها به سلیمان کمک کرده اند😜

مجموعه پاسارگاد تحت شماره ۱۱۰۶ در میراث جهانی یونسکو ثبت شده‌است.

 🙏

جالبه برخی کوروش ستیزان، معتقدند مادر سلیمان نبی در آرامگاه کوروش دفن شده، زیرا انتقال جسد کوروش بزرگ از شمال کشور تا پاسارگاد (آنهم در قلمروی خودش) را ناممکن می دانند اما جسد مادر حضرت سلیمان را که بیش از ۲٠۰۰ کیلومتر دورتر از قلمرو سلیمان نبی، آنهم یک شخص غریبه ممکن می‌دانند، 

در پاسخ به این عزیزان، ابتدا سلیمان و ادیان خیالی یهود که هیچ سندیت تاریخی ندارد و ارزشش برابر با قصه شنگول و منگول حبه انگور هست را اثبات تاریخی بفرمایید، قبر مادر سلیمان پیشکش! 

اگر قرار بود تاریخ بر اساس هجویات خیالی مذهب استناد شود که بایستی خر سواری **** و رفتن یونس در شکم ماهی و نازل شدن مرغ سوخاری از آسمان و حرف زدن سلیمان با مورچه و این خزعبلات خیالی ساخته یهود را هم باور کنیم! 

ثانیا بر اساس همین داستان خیالی سلیمان، که بنا 

بر اساس کتب عهد عتیق، «کتاب اول در وصف پادشاهان» (ملوک اول که شرح زندگانی سلیمان پیامبر در آن نوشته شده است) حضرت سلیمان هیچگاه از ارض مقدس خارج نشد، پس چگونه مادر سلیمان هزاران کیلومتر دورتر از سرزمین خود دفن شده است! لابد با قالیچه پرنده به پاسارگاد امدند😜

(کتاب اول پادشاهان، باب دوم تا باب یازدهم)😀

کتاب مقدس حدود پادشاهی سلیمان نبی را مشخص کرده است: «و سلیمان بر تمامی ممالک از نهر (فرات) تا زمین فلسطینیان و تا سرحد مصر سلطنت می‌نمود». بر اساس این مرز بندی ایران و خصوصا منطقه فارس در حدود سلطنت سلیمان پیامبر نمی‌گنجد،

جالب تر اینکه جسد مادر سلیمان نبی در میان پارسه، آرامگاه، کتیبه ها و آثار باستانی پادشاهی ایرانیان چه می کند😃

از خود آرامگاه گرفته تا اطراف آن همه جا اثر معماری پارسی ست..آرامگاه کوروش در پاسارگاد درست در ۶٠٠ متری کاخ هایی قرار دارد که کتیبه ای به سه زبان پارسی باستان، ایلامی و بابلی آنها را از آن کوروش بزرگ شاه هخامنشی عنوان می‌کند :

من کوروش هستم، شاه هخامنشی (کتیبهCma ؛ ن.ک: لوکوک ص ٢١۵)

و تندیس مرد بالدارنمادین  کوروش بزرگ کنار آرامگاه...،

از مشهورترین مورخانی که از آرامگاه کوروش یاد کرده‌اند می‌توان به «آریان»، «استرابو» و «کنت کورس» اشاره کرد که سخن آریان بسیار با اهمیت است که از قول اریستوبولوس، یکی از همراهان اسکندر گفته می‌شود حتی بقایای پیکر کوروش بزرگ را در تابوت دیده است (Arrian, 6.29.1-11)

اما انتساب مضحک بناهای شگفت انگیز سنگی به حضرت سلیمان(ع) تنها به آرامگاه کوروش یا حتی پارسه (تخت جمشید)محدود نمی‌شود:

بناهای دیگری را که امروزه اصالت آن صد درصد مشخص شده را هم در گذشته به مادر یا خود سلیمان خیالی نسبت می‌دادند!

پس از پیدا شدن دو لوح گلی از بابل آشکار شد که کوروش بزرگ، بین روزهای ١۲ تا ۳١ آگوست سال ۵۳۰ پیش از میلاد از دنیا رفته است.

این الواح مربوط به زندگی روزمره مردم بابل است. یکی از این لوح‌ها برای ۲۲ امرداد است و نهمین سال فرامانروایی کوروش بر بابل در آن ثبت شده است. (ن.ک: هینتس، ص۸۷)

خود هرودوت اعتراف کرده است که چند روایت شنیده و روایت دلخواه را انتخاب کرده و فقط این داستان را نقل کرده است آنهم در ازای گرفتن پول، گزارشات را دریافت می کرده است، و از طرفی شواهد تاریخی و باستان‌شناختی خلاف گفته‌های هرودوت می‌باشند.. 

مثال :

برای مثال در مورد هندی ها :

هرودوت نوشته است که آب نطفه هندی‌ها مانند بقیه آدمیان سپید نیست بلکه مانند پوستشان تیره است (هرودوت، کتاب ۳، بند ۱۰۱)!!!😂

یا  در روایات هرودوت درباره مصر هم افسانه‌های آشکاری دیده می‌شود به طوری که می نویسد :

ادرار زنی که هرگز جز با شوهرش با مرد دیگری همبستر نشده بود، چشم نابینای پادشاه مصر را شفا داد(همان، کتاب ۲، بند ۱۱۱). 

طبیعتا این روایات هرودوت هم مانند روایت او درباره کوروش بزرگ، صرفا افسانه هستند

آیا شما به عنوان انسان متمدن امروزی و نه حتی مورخ، آیا چنین خزعبلات و هزیان گویی ها را باور کرده و برای آن ارزش و سندیت تاریخی قائل می شوید؟! 😃

یا هرودوت درباره آداب و رسوم ماساگت‌ها اینچنین نوشته است:

هر مردی یک زن به عنوان همسر می‌گیرد، اما زنان به همگان تعلق دارند… هر مرد ماساگت که زنی را بخواهد به جلوی کلبه او ترکش خود را می‌آویزد و با خیالی آسوده، با او در می‌آمیزد.

برخی از مورخان مانند گزنفون از مرگ طبیعی کوروش در دوران سالخوردگی سخن گفته‌اند و حتی اندرز پایانی بسیار مشهوری هم از او نقل کرده است (گزنفون، دفتر ۸، بخش ۷).

٢_مهم ترین موضوعی که نوشته‌های هرودوت را رد می‌کند وجود آرامگاه کوروش در پاسارگاد است. آنطور که هرودوت می‌گوید، پیکر کوروش به نزد ملکه ماساگت‌ها رسیده و حتی سر او را بریده است. به عبارتی می‌توان از گفته هرودوت برداشت کرد که پیکر کوروش به قلمروی خودش بازنگشته است. اما شکی نیست که آرامگاه کوروش در پاسارگاد قرار دارد و مورخان گوناگون، همچنین شواهد باستان‌شناختی این موضوع را اثبات می‌کند

از مشهورترین مورخانی که از آرامگاه کوروش یاد کرده‌اند می‌توان به «آریان»، «استرابو» و «کنت کورس» اشاره کرد که سخن آریان بسیار با اهمیت است که از قول اریستوبولوس، یکی از همراهان اسکندر گفته می‌شود حتی بقایای پیکر کوروش بزرگ را در تابوت دیده است (١_١١.Arrian).

این موارد نشان می‌دهد که آرامگاه کوروش در جهان باستان بسیار مشهور بوده است و در روایات گوناگون از آن یاد شده و شکل و شمایل آن هم مورد توجه قرارگرفته است.

٣_آیا منطقی است کوروش که دو پسر رشید و جنگاور همچون بردیا و کمبوجیه را داشته و چنین می‌نماید که خودش در آن زمان پیری بوده به جنگ برود؟بطور معمول شاهان در مواقع پیری پسران خویش را به جنگ با دشمنان می‌فرستادند تا خود بروند (ن.ک: وکیلی،‪ص١٣٢(

همچنین با توجه به اسناد و کتیبه‌های معتبر در می‌یابیم که کوروش شخصا در برخی از فتوحات مهم حضور نداشته است!مانندفتح بابل

با تحلیل همین روایت هرودوت و سنجش آن با روایات قبلی و بعدی او در می‌یبایم که روایت هرودوت تا چه میزان تناقض دارد.

جنبه‌های افسانه‌ای در داستانی که هرودوت می‌گوید فقط درباره کوروش و هخامنشیان وجود ندارد و حتی مواردی که هرودوت درباره آداب و رسوم ماساگت‌ها می‌گوید هم خالی از افسانه و اغراق نیست.

لازم به ذکر است که هرودوت تنها درباره کوروش بزرگ و پارسیان چنین افسانه‌هایی را گزینش نکرده است و نوشته‌های هرودوت درباره اقوام و ملل گوناگون با افسانه‌سرایی همراه است :

هرودوت نوشته است که آب نطفه هندی‌ها مانند بقیه آدمیان سپید نیست بلکه مانند پوستشان تیره است (هرودوت، کتاب ۳، بند ۱۰۱)!!! همچنین در روایات او درباره مصر هم افسانه‌های آشکاری دیده می‌شود به طوری که می نویسد ادرار زنی که هرگز جز با شوهرش با مرد دیگری همبستر نشده بود، چشم نابینای پادشاه مصر را شفا داد(همان، کتاب ۲، بند ۱۱۱). طبیعتا این روایات هرودوت هم مانند روایت او درباره مرگ کوروش بزرگ، صرفا افسانه هستند

طور کلی به نظر می‌رسد هرودوت برای جذاب‌تر کردن داستان‌هایش از این موارد بهره می‌برده است و بعید نیست یکی از دلایلی که داستان مورد بحث را برای مرگ کوروش انتخاب کرده است همین موارد باشد.

روایت هرودوت در مورد مرگ کوروش در یک نبرد شرقی شاید صحیح باشد، اما همانطور که گفته شد جزئیات گفتار هرودوت کاملا افسانه آمیز و غیر قابل پذیرش است.

شادروان پروفسور علیرضا شاپور شهبازی می‌نویسد:

افتادن سر او (کوروش) به دست تومیریس بی گمان افسانه است (شهبازی،ص 371).

دکتر «بهرام فره وشی» در مورد روایت مرگ کوروش می‌نویسد:

روایت های مختلفی در مورد مرگ کوروش وجود دارد که برخی از آنان افسانه آمیز است مانند روایتی که هرودوت آورده است (فره وشی، ۱۳۷۹: ص۷۴).

دکتر «پرویز رجبی» با تاکید بر افسانه آمیز بودن روایات پیرامون مرگ کوروش بزرگ (رجبی، ۱۳۸۷: صص ۱۵۱-۱۵۶) در مورد ادعاهای هرودوت پیرامون مرگ کوروش می‌نویسد:

پیداست که افسانه‌ای که هرودوت می آورد، با بافتی که دارد، با تاریخ واقعی نمی‌تواند هماهنگ باشد وحتی مورخ نمی‌تواند موضوعی درخور بخشی از تاریخ بیابد. این داستان بیشتر به کار آنانی می‌آید که افسانه‌های کهن را بررسی می‌کنند (رجبی، ۱۳۸۷: ص ۱۵۴)..

اما طبق اسناد پرانسی الواح گلی، گزارشات تاریخی اجماع مورخین (نه هجویات هردوت) مورخین، امکان اینکه کوروش بزرگ در آن سن پیری در جنگ کشته شده باشد را غیر واقعی و بی اساس می دانند_زیرا :

چگونه می شود کوروش در جنگ با قبیله ای، چنین وحشیانه کشته شده باشد، اما فرزندش که بعد از مرگ کوروش، کاملأ در اوج قدرت بود انتقام پدرش را نگیرد! 

ثانیأکوروش در اواخر عمر خود بدلیل پیری و شرایط جسمی، در جنگ ها شرکت نمیکرد که در جنگ هایی که شرکت نمیکرد مستند در  اسناد تاریخی این موضوع ثبت شده است، 

اما هردوت، 

ادامه👇

سلام.

متن چالشی خوب. کاش از کتاب یونانیان و بربرها نوشته مهدی بدیع 

مورخ، زبان شناس،پژوهشگر ایرانی که بیست سال از عمرش صرف این 

مسئله کرده استفاده می‌کردیم. این کتاب به زبان فرانسه است . البته 

ترجمه هم شده به فارسی. مهم تر این که این مورخ فقط با منابع غربی همه چیز زیر سوال میبرند. و از نوشتن اون کتاب حداقل سی و چندی میگذره.

و کاملا به همه چیز پرداخته شده و اعتبار علمی داره

باش اصلا کورش پرستیم ما ولی اینو باید شما بدونید که اسم کورش ۲۳ در کتاب عهد عتیق برای یهودیان امده است و تنها بیگانه ای است که (یعنی غیر یهودی که یهودیان ان را مسیح میخوانند) 

ثانیا ۴ تا از پیامبران بزرگ خداوتد مثل حضرت دانیال نبی . حیقوق نبی . ارمیا نبی . و اشعیا نبی میگوید وی شبان من است وتمام هدف های مرا به انجام خواهد رساند . شما میتوانید نام کورش کبیر را در

کتاب تواریخ دوم باب ۳۶ ایه ۲۲

کتاب تواریخ دوم باب ۳۶ ایه ۲۳

عزرا باب یک ایه ۱

عزرا باب یک ایه ۲

عزرا باب یک ایه ۷

عزرا باب یک ایه ۸

عزرا باب سه ایه ۷

عزرا باب چهار ایه ۳

عزرا باب چهار ایه ۵

عزرا باب ۵ ایه ۱۳

عزرا باب ۵ ایه ۱۴ 

عزرا ۵ ایه ۱۷ 

عزرا باب ۶ ایه ۱۳

عزرا باب ه ایه ۱۴

اشعیا باب۴۴ ایه ۲۸

اشعیا باب ۴۵ ایه ۱

دانیال باب ۱ ایه ۲۱

دانیال باب ۶ ایه ۲۸

دانیال باب ۱۰ ایه ۱

میگیم اصن همه یهودی ها بد اینا دیگه پیامبراشون بودند دیگه ودر باب دانیال نبی امام جعفر صادق فرمودند او توسط خداوند مورد الهام قرار گرفته و او یک پیامبر بود که خداوند به او تفسیر رویاهارا یاد داد دیگه پیامبر خداوند دروغ که نمیگه که ودر زمان کورش به او و جانشینش خدمت کرد

ثالثا علامه ی طباطبایی حمله کورش را به بابل عامل نجات دهنده یهودیان بود و من ثابت میکنیم ذولقرنین کورش هست در قران گفتهدشده ذولقرنین لشکرکشی های خود را از شرق به غرب کرد . یعنی کورش حملات خود را به امپراطور بابل و لیدییه و امپراطورهای بزرگ غربی انجام داده اما اسکندر مقدونی فتوحات خود را از غرب به شرق و درنتیجه فتح ایران 

حداقلی کورش اینه که اقا یکی از کاندیداتوری ذولقرنین بودنه دیگه شما هم نمیتونی منکر قضیه یشی

چهارما در عهدعتیق کتاب دانیال باب ۸ ایه  ۲۰ امده است که:اما ان قوچ صاحب دو شاخ را که دیدی پادشاه پارسیان و مادیان بود که اشاره ای دارد به نقش برجسته کورش کبیر انسان بالدار امیدوارم این را یک سرچ ساده کنید و متوجه شوید و افراد همچو ابولکلام ازادی با تفسیر ایه های مقدس ۸۲ تا ۹۵ سوره ی کهف به این نتیجه رسیده است که ذولقرنین همان کورش استو شما با مطالعه منابع زیر امیدوارم از این خودزنی دربیان

کورش در روایت ایرانی نوشته محمد ابراهیم باستانی پاریزی

تاثیر کورش بر توماس جفرسون بنیان های امریکای مدرن

ابن بلخی از کورش بعندان منجی یهودیان یاد کرده

حمزه اصفهانی هم از کورش بعنوان بهمن یاد کرده

ابوریحان بیرونی تبارنامه ای را درست کرده که دقیق ترین تبارنامه هخامنشیان است در اثار اباقیه و کیخسرو کورش نامیده شده

اردشیرنامه اثر شاهین شیرازی 

عزرانامه

و هرودت میگوید کورش با جنگ با مساژت ها کشته شد بعد شما داری میگی وجود نداشت؟؟؟؟؟؟؟؟

تابنده گنابادی در کتاب سه داستان عرفانی از قران

علی شریعتی در کتاب بازشناسی هویت ایرانی و اسلامی

مکارم شیرازی و ده نفراز مفسران بزرگ قران در تفسیر نمونه

سید نورالدین ابطحی در کتاب ایرانیان و در قران و روایات

صدر بلاغی در قصص قران 

انها تاکید دارند که ذولقرنین همان کورش است و شما فردی ناچیز و بی ارزش انکار ان را میکنید 

متاسفانه انسان خودزن و ضعیف بین در این کشور مثل شما زیاد هستند

قالیشویی برادران شربتقلی هیچ شعبه ی دیگری ندارد. چاقال

شماره تماس:  7856***0911

گرفتاریه دنیا این است که انسان نادان از کارخود مطمئن است و انسان دانا در شک و تردید. دوست عزیز من استدلال هایی را بیان کردم که جای شک ندارد و شما دارد طفره میروید و دنبال منابع  و استدلال نه شما سر خود را بر بالشم نرم جهل گذاشته اید و به خواب فرو رفته اید . بنده هیچ توهینی به کسی نکردم

بیخود نیست که برخی ها امثال شما عرب پرست ها رو دشمن تاریخ و فرهنگ چندین هزارساله این کشور میدونن. شماها باعث نابودی فرهنگ و اصالت ایرانی هستید نه آمریکا و اسرائیل

مقبره کوروش کعره زرتشت است و دلیل آن مقابر پادشاهان هخامنش در مقارا آن است

میشه بپرسم تخصص شما چیه؟ آیا تاریخ خوندید؟

چطور بدون اینکه سواد چیزی را داشته باشین درموردش نظر میدین؟

تاریخ شناسان الان دارن روی مقاله ای کار می‌کنند که ثابت میکنه اکثر چیز هایی که راجب کوروش هست درسته و اون مقبره هم که گفتی الله واقعا مصحک بود و همین دلیل هست که عرب پرست و ایران ستیزی بیش نیستین

پیشنهاد میکنم مطالب رو پاک کنید و در چیزی که توش تخصص ندارین دخالت نکنید همانگونه که ما توی مسائل اسلامی دخالت نمی‌کنیم که اگه کنیم خیلی شک و شبهه ایجاد میشه

به زودی هم مقاله ای روی سایت های معتبر جهانی ایجاد میشه که این شبهاتی که امثال شما ایجاد کردن رفع میکنه

سلام خدمت شما دوست عزیز شمایی که کوروش رو زیر سوال بردید در کامنت ها و میگید که غیر ممکن بودخ جسد ایشان را بیاورند به پاسارگاد بنده رشته تاریخ خوندم لطفا اگر میشه به جای سایت ها بردی کتاب بخونید کوروش بزرگ جنگی که با ماساژت ها که قومی بر بر بودند و کوچ نشین بودند میکنه تو اون جنگ پیروز میشه و زخمی زخم شدیدی در اون جنگ که کناره سیر دریا صورت میگیره تو سن ۷۳ سالگی میخوره میارنش به پاسارگاد در راه که چیزی نمونده بوده به رسیدن کوروش از خون ریزی شدید و عفونت میمیره اما دیگه میرسند به پاسارگاد و خاکش میکنند خواهشمدنم اول برید بخونید چجوری مرده بعد دروغ بگید راجع به اون کامت ها هم بگم ما نه سلیمان نبی زیر سوال بردیم نه چیزی ولی اگه شما قبول دارید سلیمان نبی ۱۰۰۰ سال عمر کرد پس چرا ما قبول نداشته باشیم رستم ۷۰۰ سال عمر کرد 

بنده مدرک هم براتون میارم مطالعه کنبد الان میزارم براتون اما قبلش یه چیزی شما به من اثبات کن سلیمان نبی ۱۰۰۰ سال عمر کرد شما که قبول دارید قبر مادر حضرت سلیمانه پس اثبات کن خودش ۱۰۰۰ سالش بود بعد چیز های دیگه

اقا ما هردوت رو میزاریم کنار که حرفی نباشه میگیم هیچی اون ... این تا اینجا تخت جمشید رو وقتی با دستگاه تخمین زدند خورد مال چند سال پیش.؟ خورد مال ۲۵۷۳ سال پیش .. این تا اینجا درست ؟ بعدش طبق گفته خیلییییی از دانشمندان در زمان بعد از دهیوک زندگی نامه کوروش رو نوشتن و طبق تقویم خودشون که حالا میخواد از جمشید خیالی یا واقعی که نمیدونیم یا ستاره شناسی تاریخی که زدند میخوره ۵۵۴ سال قبل از میلاد مسیح که تو اون ها نوشتند کوروش در سن ۴۳ سالگی به حکومت رسید و بعد اون ها دیگه دانشمندان جدیدی اومدند و بنای تخت جمشید و اینهارو ثبت کردند و گفتند ۳۰ سال کوروش حکومت کرد حالا جنگی که میره ۲ تا دانشمند جور دیگه میگن مرگشو بقیه اون نظریه رو بازم هردوت رو حذف میکنیم چون این گفته خیلی ها بود و اول از همه یک دانشمند چینی اینو گفت که دقیق این واقعه اون سال با ساخت تخت جمشید و تخمین قدمت کاخ پاسارگاد که ۳۰ سال بعد از تخت جمشید بوده مطابقت داشته تمام ایت مطالبو از کتاب بهتون گفتم و هیچکدوم رو از سایت اینترنتی نخوندم کتاب سایرس ده گریت کنیگ میتونی تهیه کنی نظریه تمام تاریخ نویسان زد کوروش و کسانی که باهاش بودند نوشته این مدرک منه اگه بخوای اینارو رد بکنی کلا تاریخ رو زیر سوال بردی اونجوری منم میتونم بگم پیامبر ۶۳ سال عمر نکرد تاریخ چیزی نیست که ما به چشم دیده باشیم و چیزایی که میخونیم ۸۰ درصد واقعیت داره برای همین همه چیز رو نمیشه زیر سوال برد عزیز این مدرک بنده بود امیدوارم قانع شده باشید

 و همینطور دوست عزیز شمایی که حس دعوا گرفتی و باستان پرست و اینا میگی بنده دکترای رشته تاریخ دارم و الان اینجا برای اثبات کوروش نیومدم من تو سایت های اینترنی چون علاقه به تاریخ دارم گشت میزنم و سوال و جواب میکنم و یه سایت اینترنتی گوگل نمیتونه نظریه این همه سال تلاش کردنمو عوض کنه من چیزی که تو کتابم و طبق رشتم خوندم قبول دارم اما اینو بدونید شما اینطور که شما میگید به لطف خدا کسی جوابی نداشته عزیز تاریخ که هیچی همین امروزم تو یه اتفاق به چشمت ببینی من میتونم با یه سری سوالات بهت بگم نه نمیتونی اثبات کنی من الان به شما بگم اثبات کن پیامبر بوده تو ۱۰۰ تا سایت ۱۰۰ تا کتاب  و ۱۰۰۰۰۰۰ تا چیز دیگه بیاری من میتونم رد کنم بگم اثبات کن باز ولی خواهشمندم قبل از اینکه بخوای از کسی که تو سایتت داره متنو میخونه سوال کنی سایتی هست برام بفرست این نمیشه اثبات اول برید کتاب بخونید مطالعه کنید بعد بیاید مطلب بزارید برا مردم گوگل ۹۹۹۹۹۹۹۹۹۹۹ درصدددددد دروغههههه کامل دروغ منم ۲۷ سال از زندگیمو که صرف درس خوندن کردم با چرت و پرت های یک سایت عوض نمیکنم  ما رستم ۷۰۰ سالمون قبول داریم شمام سلیمان ۱۰۰۰ سالتون

از نظر من شما برید اول دوتا کتاب بخونید بعد بیاید اراجیف و شر و ور تحویل مردم بدید تو اصلا تو همین سایت های گوگل تو این همه کتاب برید بخونید ببین کوروش ۹ سال حاکم بود یا ۳۰ سال این اولی دوم اگه مغز انسان داشته باشی یکم فکر کنی اون زمان یه کشور که فتح میشده ۹ سال فقط طول میکشیده ساکن بشن برا اداره کشور بعد تو ۹ سال این همه کشوررو فتح کنه عزیز من من تو این رشته درسه خوندم بعد شما تازه به دوران رسیده هایی که چهارتا کتاب دیدی عرب پرست شدی میخوای برا من کتابو مدرک بیاری؟ اول برو یکم فکر کن بعد بیا سایت بزن همون عربی که تو میپرستیش و وطنت بهش فروختی اون همونیه که ایرانو به گند کشید عزیزم 

 خود سایت اصلی ثبت و حریم اثار ملی که سایت معتبره رو برو بشین بخون  دیگه ثبت شده ها اونم زیر سوال میخوای ببری؟ ببین کوروش اصلا کی بوده ببین اصلا چجوری مینویسن اسمشو بعد بیا اینجا سخن بگو من جا تو بودم این مقاله رو پاک میکردم میرفتم یه نفر رای مثبت با تو داشت من اصلا اسممو عوض میکنم اقا همینطور که من گفتم ما گفتیم اون رستممون ۷۰۰ سالش بود شمام نوحتون سلیمانتون اصلا هرکی اون ۱۰۰۰ سالش بود درست پس برو درباره سلیمانو و نوح مقاله بنویس همینطور که ما تو اسلام دخالت نداریم چون چیزی ازش نمیدونیم توهم تو تاریخ ایران دخالت نکن برو وطنتو بفروش به عربا دوتل صلوات بفرست تو خودتو تو این سایتا پاره هم بکنی کوروش یه نفره که دنیا قبولش دارن جون دل وقتی شیر ها بدونن تو سلطانشونی ثابت کردنش به کفتار ها کار اشتباهیه از من به یادگار داشته باش حرف مفت هم از کوروش نزن برو تو مبحث پیامبرات و امامان و یلان عرب

اسم سایت رو هم بالا دادم که مال اثار ملی هست میتونید جست و جو کنید

در شاهنامه، ماد و اشور و ایلام باستان هم نیست نکنه اونا هم دروغ **** 

دوست عزیز خواهشاً دو تا کتاب بخونی بعد بیا چرت و پرتی بگو اصلا تاریخ بخونی میفهمی که منطقه پاسارگاد یه منطقه سر سبز و کوهستانی بوده که جنگل داشته و یک کاخ بزرگی اونجا وجود داشته که مال شاه انشان کمبوجیه پدر کوروش بزرگ بوده و پس از مردن کوروش بزرگ توی اون کاخ مقبره اش ساخته میشه و در باره اون عکس بالا که مهراب درون پاسارگاد است و نام الله نوشته شده این داستانش از این قرارها که وقتی اعراب به ایران حمله میکنند ایرانیان زرتشت بودند و اعراب مسلمان و اعراب قبیله نشین بودند و از شهر نشینی بی خبر و پوچ بودند یک عده از اعراب به منطقه پاسارگاد میرن و مقبره کوروش میبینن و چون شکل مسجد های دوره قدیم رو داشته و پله پله بوده فکر میکنم این منطقه از ایران مسلمانان و به همین دلیل اون مهراب میسازن و نماز می‌خواندند تو پاسارگاد حتی شما بری قدمت های تاریخی مطالعه کنی قدمت کنده کاری و تراشکاری اون مهراب برمیگرده به ۱۳۲۰سال پیش یعنی لایه مهراب ربطی به بنا ندارم عزیز 

تویی که میگی تحریف کردم یعنی تو الان خیلی شیک اومدی هارولد لمب رو زیر سوال بردی بنده رشته تاریخ خوندم و الان هم فعالیت دارم تمام حرفام با سند میگم دوم زمانی که اعراب مسلمان به ایران اومدند بلد نبودند اصلا خونه رو براش سقف بزنن بعد شما میگی دروغ بوده کتیبه و ستون دورش با خط میخی پیدا کردند اصلا اونا به کنار تاریخ شناسان قدمتشو دیدن که گفتن قبر کوروش سر نقل و نبات که نگفتن قبر کوروشو که چهارتا برن دوتا کتاب که معلوم نیست کدوم شخصی نوشته بیان یه شاهو زیرسوال ببرن یعنی کسانی امسال شما دارن قدمت با شکوه تاریخشون به عربا میفروشن هرچی هم زجه بزنی کسی که به دنیا ثابت شده رو نمیتونی با چهارتا استدلال و دلیل دروغ رو زیر سوال ببرید به همون عربا مسلمان به غول خودت بفروشی اصلا عربا با برگ نخل سقف برا خونشون میزاشتن بلد نبودند باید با چوب برا خونه پایه بزارن روش سقف بریزند بعد بیان یه بنایی بسازن که جزو بهترین بناها از نظر مقاومت و شکوه بشه عزیز دل حالا حالا باید مطالعه بکنی تا بفهمی قبر چه کسی زیر سوال بردی شما باید در مقطع همون عربا بخونی نه کسب که حقوق بشر درست کرد باید بری عصر جاهلیت مشتی روزت خوش

تو همین الان داری یه منبع چرت و پرت با چهارتا دانشمندی که هیچ کس نمی‌شناسه مدرک میاری بعد لینک از مقاله خودت میای میگی کلیک کن من اگه باستان پرستم حداقل میتونم باستان خودم و کوروشم میپرستم نه مثل تو و امثالت **** **** ** *** *** باشم مشتی میدونم تهش به وطنم خطم میشه نه یه مشت عرب یونانی ها از تولد با ایرانی ها از بد بودند بعد تو مدارکت همه از دانشمندان یونانیه؟ برو ***** ***** ***** بدو

یک میسان قسمتی از بابل بود که ایرانی ها حکومتش میکردند و دوم پالمیرا یک بخش تجارتی کاروانی بود که در زمان اشکانیان ایرانی ها باز ساختنش و آباد کردند برو چهارتا کتاب بخون بعد بیا شر و ور تحویل مردم بده تویی که از تاریخ چیزی نمیدونی چرا میای حرف مفت میزنی برو **** ****

ترئور رابرت برایس که شما اومدی مثالش گذاشتی ایشون برا دریافت جوایزش عکس نادرشاه زده بود به جای کوروش یعنی اصلا نرفته ببینه کوروش چه شکلی بوده بعد شما اومدی 10000000تا از بهترین تاریخ نویسان با جوایز بیشتر رد کردی اینو سند قرار میدی ***** *** *** ***** میرن سمت این دانشمند الان فهمیدم *** ***** *** *****

*** ** *** زن و دختر و خواهر و مادر گرامیت

بنده به شما میگم *** **** توهینه بعد شما میگی باستان پرستم توهین نیست پاشو جمع کن بساتتو قبول کن ** * ** نوشتی

دوست عزیز بالا بری پایین بیای *** ***** بیش نیستی یه مشت *** * *** دریچه رو به یونانه آقا کاخ پاسارگاد در ورودیش اونوری بوده میخواستن وقتی مردم میان مشاهده از کاخ که وارد میشوند قبر کوروش بزرگ که میپرستمش و افتخار میکنم کوروش میپرستم نه عرب جلو چشمشون باشه 

هرکس یک عقیده ای داره هندویی که گاو میپرسته دوست داره گاو رو راه ارتباطی با خدا یا خود خدای خود بدونه به شما هیچ ربطی ندارند هندو چطور زندگی می‌کنه اون هندو هم به ما میگه خدای خیالی که ندیدند رو میپرستند شما به هیچ وجه حق توهین به اعتقادات کسی رو نداری دوست داره گاو بپرسته دین وسیله ایست برای کنترل مردم که به گممراهه کشیده نشوند حرف خود پیامبر هست این جمله ولی من با این جمله حال کردم چون درست گفته محمد حالا چه آدم خوبی بوده چه بد مهم انسانیت و ذات و سرفه نه گاو پرستی و خدا پرستی 

عزیز تو منظور جمله منو نفهمیدی بعد اومدی مقاله دست مردم میدی؟

من حرفم اینه تو مگه دینت اسلام نیست تو مگه محمد رو قبول نداری هندو گاو رو قبول داره تو از کجا دلیل میاری تو داری درست میگی؟ از کجا میخوای ثابت کنی اونا دارن مملکتشونو با گاو پرستی پیشرفت میدن ما داریم با اسم محمد خودمون به فنا می‌دیم میفهمییی بدبختی ما الان همینه که چهارتا مثل تو اعتقادات یکی دیگه می‌خوام له کنن اگه ما آزاد میزاشتیم گاو پرستی گاوشو بپرسته الان ما اینجا نبودیم اگه ما آزاد بودیم یکی گاو بپرسته یکی خدایی که به چشم نمی‌بینه یکی کمونیست باشه الان اینجا نبودیم جون دل هندویی داره گاو میپرسته منم می‌خوام کوروشو بپرستم اصلا!! توهم دوست داری محمد و الشو بپرستی پس تو حق نداری بیای بگی چرا من کوروش میپرستم!!!! من دلیل و منطق دارم که اثباتش کنم ببین خدا رو که نمیشه زیر سوال برد چون من طعم کمک کردنشو چشیدم اما!اگه بخوام میتونم اونم زیر سوال ببرم پس ببین تو هم میتونی زیر سوالش ببری ولی حقیقتیه که نمیتونی کاریش کنی من به تو میگم به من ثابت کن خدا هست تو جز گفتن نظم زمین چه چیزی داری به من بدی؟ که من میتونم با قانون نیوتون زیر سوالش ببرم نظمرو و میتونم کامل نامی به اسم خدارو از مغز خودم نابود کنم و از مغز توهم ۷۰درصد نابود کنم چرا؟ چون عقیده خودمو قبول کردم نرفتم ببینم مردم چی میگن طعم کمکشو نچشیدم توهم بیا تا صبح بگو کوروش نیست کوروش دروغ بوده اما کسی که تو یه جهان خودشو ثابت کرد با حقوق بشر رو نمیتونی نابودش کنی عزیز من از بحث خارج شدم تا بهت یاد بدم نه گاو پرستی مهمه نه خدا پرستی نه مسیحیت نه چیزی دینتو یک کلام کن!! انسانیت این از من به چشم نصیحت بدرود

بیا برو ** *** *** حکومت عباسی و اموی *** کوروش و هخامنشی نبودن حالا داری به رخ میکشی تو همون کوروشی که زیر سوال بردی **** ****** اموی و عباسی زور داشت کیو داری با کی مقایسه میکنی ایرانی که مهد تمدن بود ایرانی که اولین منشور مکتوب بشر رو داشت بعد از حمله اعراب چی ازش موند ها؟ تویی که ادعای قدرت اسلام داری چرا از روزی که اعراب اومدن تو ایران از اسلام به بعد جز واژگونی هیچ نداشتیم تا وقتی نادر اومد و اسلام زیر سوال برد؟ 

عزیز من کلمه هاتو قبول ندارم بعد لینک مقاله میدی واس من ادعا داری قلمرو کوروش 4درصد بود؟ ادعا داری منشور کوروش فیک بود؟ ادعا داری کوروش شر و ور بود؟ ادعا داری امویان خوب بودند همونایی که ایران نابود کردند اگه این ادعا ها داری من تا صبحم برات توضیح بدم تو خودتو به کوچه علی چپ میزنی مگه نمیگی کوروش دروغه بدو برو ثبت کن یونسکو بدو یالا پس یه جهان قبولش دارند یونسکو ثبت کرده بنا هایی که از کوروشم بعد تو یه زاخاره خایه مالی دولت نشستی داری کوروش زیر سوال میبری قالیشویی علی پور شعبه دیگری ندارد چاقاللللللللل پاشو جمع کن پک و پیریتوس بدو مینیم تو اگه روده راست تو شیکمت بود مقاله هات شر و ور نبود یه نفر پاسخ لایک تو یه مقاله هات نداده همه ضدت زدن بعد هنوز رو یه پا وایسادی؟

مورخان باستان صراحتا ویژگی‌های آرامگاه کوروش بزرگ را در پاسارگاد ثبت کرده‌اند. ویژگی‌هایی مانند پلکانی و طبقاتی بودن که دارای یک بخش ویژه فوقانی است. مورخان باستان از وجود باغ و بوستانی یاد کرده اند که آرامگاه داخل آن قرار داشته است و یافته های باستانی ثابت می‌کند که بنای پاسارگاد داخل بوستان قرار داشته است. علاوه بر داده‌های تاریخی، آثار باستانی به جا مانده از پاسارگاد نشان می‌دهد که آرامگاه مرتبط با کوروش بوده است. کتیبه مشهوری که به سه زبان پارسی باستان، ایلامی و اکدی، در مجموعه پاسارگاد وجود دارد که نوشته است: «منم کوروش پادشاه هخامنشی». همچنین نقش برجسته‌ای از یک مرد بالدار موجود است که کلاهی با دو شاخ بر سر دارد و دارای کتیبه‌ای بوده و باز هم همان جملات «منم کوروش پادشاهی هخامنشی» در آن وجود داشته است. به نظر می‌رسد نحوه قرار گیری پیکر کوروش بزرگ در آرامگاه بر اساس باورهای زرتشتی بوده، به طوری که پیکر با خاک تماس نداشته است. باستان‌ستیزان موارد گوناگون و گاهی بی ربط را مطرح می‌کنند و به قول خود «چالش‌ها» را ردیف می‌کنند و تصور می‌کنند هر چه تعداد این چالش‌ها بیشتر باشد می‌توانند بیشتر بر روی مخاطب تاثیر بگذارند.

و عزیز خدمتت بگم شما زدی امویان رتبه 7بزرگترین پادشاهی رو داشتند حکومت هخامنشی وسعتش از روسیه الان کمتر بوده اما 40درصد جهان اون موقع بوده تو داری به وسعت کلی نگاه می‌کنی جهان اون زمان از الان کوچ تر بوده چون خیلی جاها هنوز اصلا شمشیر نمیدونستند یا جایی مثل استرالیا دور دست از ما ایرانیا بود نسبت به جهان اون زمان حساب کن 

یگانه پرستی در ایران باستان ! یونانیان در اولین برخورد تاریخ خویش با ایرانیان که یکتاپرست و معتقد به وجود اهورامزدا آفریننده هستی بودند مواجه شدند. این عقیده گرچه برای آنها عجیب مینمود اما در بین متفکرین یونانی نفوذی فوق العاده نمود. افلاطون تحت نفوذ همین تفکر ایرانی مینویسد "ملتی که خدای یگانه را نمیپرستد توانا نمیشود" در الیکبیاد افلاطون درباره ایرانیان متذکر میگردد؛ " یکی که از همه داناتر است به شاهزاده های ایران علوم مغان را میاموزد و آن براستی خداپرستی است که از زرتشت پسر هرمزد به جا مانده است! سیسرون رومی در سال 44 میلادی در کتاب فلسفه خود میگوید: یونانیان مانند ما رومیان تصویر و مجسمه برای ایزدان خود داشتند ولی ایرانیان پرستش بت را انکار مینمودند و از این رو چون خشایارشا بزرگ بر یونانیان چیره گشت فرمود که مجسمه های ایزدان را شکستند و بت خانه هارا آتش زدند از این جهت یونانیان نسبت به وی کینه ای سخت به دل گرفتند! خشایارشاه عقیده داشت خداوند لامکان است و آنرا بصورت بتی نمیتوان در مکانی محدود کرد و این را گناه بزرگ میشمرد... + بله اقای اسلامیسم ایرانیا ۲۰۰۰ سال پیش از اسلام خدا پرست بودن نه بعد از اسلام

علیک سلام خیلی ممنون فقط میخواستم جواب شبهمو بگیرم

از بسم الله متنت معلومه زاخار کدوم **** ****** جمع کن با وطنتو به ی مشت عرب نفروش **** ***

مادر.........چرا ......شعر نوشتی *****

اینم از گفتار نیک و پندار نیک کوروش پرستان

درود دوست عزیز ما به اعتقادات شما احترام میگذاریم شما هم به اعتقادات ما احترام بزار 100دلیل حتی برای تکذیب مقبره پیامبر مسلمانان است اما نمی‌گوییم خواهشمندیم شما که دم از عدالت علی میزنید به عدالتش عمل کنید

** *** کوروش ستیز

شما یه سر مردم تو بقیه بلاگ هات بزنند از توهینت به کوروش معلومه کی هستی **** ****