اعترافی تلخ برای زرتشتیان از زبان موبد مشهور زرتشتی

وقتی چیزی از دین و ادیان ما نمیدونی پس غلط میکنی *** *** میکنی اینم بدون من یک ایرانیم و حق نداری حرف اضافی راجب ما بزنی تو هم ***** ***** ***** ثابت شده هست با این *** ***** که ** *** *** ** ****** **** نسل رستاخیز ایرانی به پا بر خیته فرو پاشی در انتظاره تک تک ***** *** ******

پاسخ:

با سلام؛ و اما بعد:

مؤدبانه سخن بگویید، ادب مرد به از دولت اوست.

۱۰ خرداد ۰۲ ، ۱۰:۱۳

اهورا

به نام خدا و به یاد کوروش کبیر

همین که دین اسلام رو برتر میدونید خودش معلومه که دارید به اجبار این دین رو تلقین میکنید اگه اینجوریه که شما میگید باید دین اسلام شما به ما اجازه می‌داد دینیو که منتخب خودمون هست رو پیروی کنیم نه دینی که مد نظر آنهاست

چه شماها بخوایید چه نخواهید دین باستان ایران زمین زرتشت بوده و تاریخ تمدن ما با دین زرتشت کامل میشه و اینکه میگید تاریخ و زمان این دین مشخص نیست آیا سه هزار سال پیش زمان دقیقی وجود داشته؟با اینکه هزاران سال میگذره اماهمینقدر زمان حدودی داشتن خیلی حرفه و قبول کنید دین اسلام دین کامل و اینجوری ک شما میگید نیست

پاسخ:

با سلام؛ و اما بعد:

- بحث برتری بی دلیل نیست، بحث کامل ماندن و مصون ماندن کتاب دین از تحریف است که سبب برتری دین الهی تحریف نشده به ادیان الهی تحریف شده میشود.

- ممکن است کسی بخواهد هندویی بشود که گاو را مقدس میداند و آنرا تقدیس میکند و یا یک شیطان پرست برهنه گرا، به اینها هم باید اجازه داد؟ نیز هدف از خداوند برای فرستادن دین چیست؟ بله در پذیرش یا عدم پذیرش آن طرف باید آزاد باشد این لازمه اختیاری است که خداوند به انسان داده وگرنه خودش همه را مجبور به پذیرش اسلام میکرد لکن نباید این عدم پذیرش در جامعه اسلامی ظهور داشته باشد، کافری؟ مشرکی؟ بت پرستی؟ هرچه هستی برای خودت و در داخل خانه باش، نیاز نیست جار بزنی من ملحدم!! این یعنی دشمنی علنی با حکومت اسلامی. وگرنه حکومت حق تفتیش عقاید ندارد وقتی طرف هیچ جرم و... ای مرتکب نشده. همین الآن بهائیت فی المثل با همه این احوال بشدت دارد تبلیغ میکند حکومت که نمیره سراغ این افراد فریب خورده بهایی شده به جرم ارتداد بازداشت و اعدامشان کند، خیر، وگرنه هر سال چندین اعدامی داشتیم.

- دین ایران باستان زمین زرتشتی بوده که سخن دقیقی نیست، میترائیسم و زروانیسم و مزدا پرستی غیر زرتشتی پس چکاره بودند؟.

- اتفاقا سخن همین جاست، وقتی تاریخ در سه هزار سال پیش مبهم و تاریک است از دل آن چطور میتوان دین الهی بیرون کشید؟ علت اختلاف شدید بین موبدین هم همین است یکی میگوید زرتشت پیامبر است یکی میگوید نیست و وحی هم به وی نمیشده (بنگرید به اینجا)، و نیز در سخنان انتسابی به زرتشت هم شدیداً اختلاف است، از چهار گانه گات ها (حتی یکی از گات ها را نیز از زرتشت برخی نمیدانند) تا یازده گانه اوستای قدیم را میتوان به وی منسوب کرد (بنگرید به اینجا).

- اینها معیارهای یک دین الهی است؟ مسلماً خیر، فارغ ازینکه برخی روایات اسلامی هم در چندین قرن پیش پیامبر ایرانی را جاماسپ میدانند نه زرتشت، یا برخی میگفتند زرتشت شاگرد ارمیای نبی (ع) بوده و... آن دین الهی که برای ایرانیان عهد پیش از باستان بوده هرچه بوده الآن بشدت تحریف شده و نمیتوان به آن به چشم دین الهی بهیچ روی نگاه کرد.

- تأکید و سفارش شدید موبدین زرتشتی از زمان کرتیر در اوایل دوران ساسانیان تا چندین قرن پس از فتح ایران توسط اعراب مسلمان بر روی ازدواج با محارم بخوبی نشان میدهد ماهیت این دین به خواست و نظر موبدین بوده و هر غلطی میخواستند به عنوان دین انجام میداده اند.