مکتب رئالیسم

بسم الله الرحمن الرحیم

نقل است که سهراب سپهری گفته است [زمانی] او را مأمور مبارزه با ملخ در یکی از آبادی‌ ها کرده بودند وی نیز حتی برای کشتن یک ملخ نقشه نکشیده و وقتی میان مزارع راه می‌رفته، سعی می‌کرده است پا روی ملخ‌ها نگذارد. سپهری عنوان میکند اگر محصول را می‌خوردند پیدا بود که گرسنه‌اند و منطق وی ساده و هموار بود؛ روزها در آبادی زیر یک درخت دراز می‌کشیده و پرواز ملخ‌ها را در هوا دنبال می‌کرده است و اداره کشاورزی هم مزد وی را می پرداخته است!. این حکایت تبیین روشنی از وضعیت فکری و عملی سیاستمدار ارشد این نظام یعنی جمهوری اسلامی ایران است که سازمان عریض و طویل و چند ده هزار میلیاردی ستاد اجرایی فرمان امام و نیز بسیاری از انتصابات و تعیین سیاست ها و... در اختیار وی است اما نهایت کارش چیزی جز تکرار شعارهایی نیست که طی یک سیر چند دهه ای از بهمن سال 1357 وضعیت کشور را به این مرتبه افتضاح در سیاست داخلی و خارجی و اقتصادی و نظامی رسانیده است!.

از رنجی که می بریم

آیت الله خامنه ای دیشب طی سخنرانی خود سه چارچوب در سه موضوع برای حکومت تعیین کرد؛ اول آنکه غنی سازی اورانیوم بنا نیست محدود و یا تعطیل شود و غنی سازی 60 درصد رقم خوبی است - دوم آنکه مذاکره با آمریکا در زمان فعلی در کار نخواهد بود ولی مثلا در بیست سال دیگر مشخص نیست - سوم هم اینکه مسئولین باید کشور را در جنبه های مختلف قدرتمند کنند!. سومی که خیال پردازی محض است و اگر بنا بود پیشرفتی حاصل شود در سایه سیاست گذاری های کلان این بنده خدا تا به الآن می بایست حاصل میشد نه آنکه در جهت عکس شاهد افتضاحات در کشور داری باشیم اما بحث اصلی حول دو مورد اول است که البته مورد دوم هم در راستای مورد اول می باشد چراکه خط قرمز آمریکا در مذاکره غنی سازی در داخل کشور است. رسانه های خارجی هم غالباً روی همان دو مورد مانور دادند و اینکه خامنه ای فکر میکند آمریکا مذاکره نمیکند بلکه دیکته میکند!.

از ماهواره تا استارلینک: جمود فکری در ایدئولوژی

در حالیکه تبیین خط قرمز دیکته نیست و اینرا هرکسی که با آداب مذاکره آشنا باشد می فهمد، بر مبنای این منطق متناقض بی اعتبار بخواهیم جلو برویم غرب هم میتواند بگوید ایران مذاکره نمیکند دیکته میکند چراکه میگوید غنی سازی من باید حفظ شود در هرحال!. این طبیعی هست که طرفین هر مذاکره ای خطوط قرمز داشته باشند و بحث سر این است که کدام یک از طرفین از کدام یک از خطوط قرمز خود باید عدول کنند تا توافق شکل بگیرد نه آنکه هم خدا را بخواهیم هم خرما را و بگوییم باید غنی سازی باشد توان موشکی باشد و از تروریست های حوثی و... هم حمایت کنیم در عین حال باید تحریم ها را بردارید! این یعنی دیکته کردن توافق.

از جهل مرکب تا فروپاشی: آفت تحجر در سیاست ایدئولوژی زده!

نیاز به یادآوری نیست که این جمهوری اسلامی بود که در دوران دوم ریاست جمهوری خاتمی به سمت استفاده نظامی از انرژی هسته ای رفته بود و این بر اساس اسناد شورآباد و تورقوزآباد که اسرائیل آنها را کشف و از ایران خارج کرد به ثبوت رسیده است [جریان تحریم دکتر طهرانچی توسط آمریکا و شناخته شدن جنبه های اثر گذاری دکتر فخری زاده بر برنامه هسته ای ایران برای غرب نیز از طریق همان اسناد صورت پذیرفت]. حال کشوری که به اندازه کشورهایی همچون کانادا از انرژی هسته ای بهره غیر نظامی نمیبرد در برق هسته ای و... و وابسته به روسیه هست در این زمینه مثل بحث ساخت چند راکتور برای برق هسته ای دیگر با روسیه که اخیراً خبر توافقش منتشر شده است؛ بر چه اساس ادعای صلح آمیز بودن غنی سازی 60 درصد یا اساساً هرنوع غنی سازی را در داخل خاک کشور میکند؟. کشوری که کل سیاستش مبتنی بر مرگ و لعن و نفرین و نابود سازی کشورهای دیگر است از اسرائیل در حال حاضر تا آمریکا و انگلیس و حتی شوروی و چین در گذشته، بر چه اساس ادعای صلح آمیز بودن غنی سازی را میکند که در صورت حفظ پتانسیل آن در داخل کشور میتواند توانایی بالقوه چند ماهه ای به نظام بدهد تا به بمب اتم برسد؟!.

روندو بسوی نابودی!

غنی سازی که باعث جنگ و تحریم های شدید و افتضاحات اقتصادی در این کشور شده بگونه ای که برق و آب 24 ساعته آرزوی چند ماهه خیل کثیری از مردم کشور است! دشمن مردم این سرزمین است و خون و عرق مردم را می بلعد نه آنکه با ادعای شهید دادن برایش از حفظ آن سخن گفت و پشیزی برای مردم ارزش قائل نبود. حتی جرئت برگذاری رفراندوم برای تعطیل یا عدم تعطیل کردن غنی سازی در داخل کشور را نیز ندارند. البته که کسی ندیده و نخواهد دید سران ارشد این نظام ذره ای در فشار اقتصادی همراه مردم باشند و بالعکس آنها را یا در کاخ های سیاسی مجلل و یا در اتاق ها و یا سالن های بظاهر ساده و در باطن از نظر جزئیات تدارکاتی و... مبهم می بیند!.

یادداشت کوتاه: ناترازی در آب و برق؛ تحقیر فاحش مردم ایران توسط جمهوری اسلامی!

نظامی که وضعیت یک کارگرش آنقدر پست و حقیر هست که قابل قیاس با یک کارگر مثلاً ایتالیایی هم نیست چطور ادعا میکند به فکر مردم هست و غنی سازی برای کشور منفعت دارد و موشک دو هزار کیلومتری بازدارنده است؟. الآن وضعیت ژاپن بدون این چنین موشک هایی بهتر است یا ایران؟ الآن کدام کشور در سطح بین الملل منزوی است و در تأمین آب و برق و گاز مردمش درمانده و فاصله طبقاتی شدیدی دارد تا جایی که حتی برخی زنان فقیرش از روزنامه و... بجای نوار بهداشتی در دوران عادت ماهیانه استفاده میکنند (زنان طبقات فرودست گرفتار فقر پریود/گرانی و فقر، زندگی و شرایط بهداشتی را برای زنان استان‏‌های مختلف سخت کرده است)؟! کدام یک ازین دو به این وضعیت افتضاح رسیده اند؟.

ایران و ایتالیا: مقایسه وضعیت رفاهی یک حداقل بگیر

مردم کشوری که در صف خرید مرغ و گوشت منجمد هستند چون قیمتش از قیمت غیر منصفانه و ناشی از سوء مدیریت داخلی کشور کمتر هست نظام متبوعی دارند یا مردمی که در صف خرید کالاهایی همچون گوشی موبایل آیفون یا... قرار دارند؟!. اگر این وضعیت ماحصل تحریم است که پس غنی سازی در داخل کشور چیزی نیست جز ضرر و خسران محض برای مردم و صرفاً مایه ارضا روانی مسئولین! و اگر ماحصل سوء مدیریت است که مسئولین ارشد این کشور توسط یک نفر یعنی رهبری انتخاب میشوند یا از فیلتر منصوبان رهبری گذر میکنند برای انتخاب شدن توسط مردم و مسئولین جزء هم توسط همین مسئولین انتخاب میشوند و باز به این نقطه میرسیم که مشکل شخص اول مملکت و سیاست گذاری های کلان وی است!.

صف خرید کالای لوکس در غرب!: لکه ننگی برای وضعیت اقتصادی ایران

این نظام حتی بر قراردادی که پیشتر با ابر قدرت های دنیا بست نماند و به اصطلاح نقض روح برجام و بیان عدم امکان مذاکره بر سر موضوعات دیگر جز هسته ای در عین بیان دعاوی همچون عدم امکان سرمایه گذاری آمریکا در ایران در آن زمان و مسلح کردن شورشیان حوثی و... بر ضد غرب باعث شد این توافقنامه بوضوح نقض شود و حال اصرار دارد بهمان توافق برگردد و غنی سازی در داخل کشور به رسمیت شناخته شود لکن کماکان میگوید من باید حامی تروریسم باشم و ایرادی بر عملکردم نباشد! کدام عقل سلیمی با این شرایط حاضر به انعقاد توافق است؟!.

برجام، آرزوی بر باد رفته جمهوری اسلامی!

این نظام حتی نتوانست از حکومت های متبوع خودش حمایت کند و با وجود چندین و چند صد میلیون دلار هزینه ولی در سوریه و لبنان و فلسطین و یمن شکست های پیاپی و سختی را متحمل شد بعد چگونه با همان طرز تفکرات قبلی علی الخصوص اصرار بر غنی سازی میخواهد برای مردم خودش رفاه و امنیت به ارمغان بیاورد؟. همانطور که ادمین یکی از کانال های تلگرامی نسبتاً مطرح در حوزه نظامی نویسی (کانال رستاخیز) میگوید:

«منطق غنی‌سازی برای ساخت سلاح هسته‌ای قابل فهم است؛ همان‌گونه که منطق توقف فعالیت‌های غنی‌سازی به‌منظور رهایی از تحریم‌ها نیز قابل درک است. اما سیاست غنی‌سازی برای غنی‌سازی و تقدس بخشیدن به آن نه قابل فهم است و نه منافع ملموسی در آن دیده می‌شود. به‌وضوح در ساختار تصمیم‌گیری کشور، شجاعت انتخاب مسیری روشن و پذیرش مسئولیت چنین تصمیماتی وجود ندارد و در این میان بیشترین آسیب متوجه مردمی است که در این برزخ رها شده‌اند.»

نظام جمهوری اسلامی شکست بدی در حوزه عملی خورد چه برای وضعیت اقتصادی و چه ناترازی ها و چه جنگ 12 روزه؛ لکن بدتر از آن این است که در حوزه فکری هم به بن بست خورده و دربش بر همان پاشنه ایدئولوژی شکست خورده پیشین میچرخد.

مرگ تدریجی یک رؤیا: از تهران تا بیروت!

مکرراً مسئولین جمهوری اسلامی طی مصاحبه های خود سعی کردند بگویند مردم باور کنید از چند ساعت قبل از جنگ میدانستیم بناست جنگ شود صرفاً چگونگی آغازش را نمیدانستیم و در شدت عمل اسرائیل در آغاز جنگ صرفاً شوکه شدیم (محمد باقر قالیباف (رئیس مجلس شورای اسلامی ج اسلامی ایران): غافلگیری در شیوه حمله رژیم صهیونیستی بود، نه در خود حمله.) - (محمد اسماعیل کوثری (عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی دوره دوازدهم مجلس شورای اسلامی ج اسلامی ایران): از پنج ساعت قبل نسبت به حمله رژیم صهیونیستی مطلع شدم، اما فکر نمی‌کردیم که در یک زمان کوتاه تعداد زیادی از فرماندهان ما را هدف قرار دهند.)؛ لکن کیست که نداند برای آغاز جنگ هم دروغ میگویند و حتی یک احتمال ساده هم بصورت مستقیم به مردم ندادند چون خودشان هم باور نداشتند؛ لکن بحث ترور فرماندهان نظامی و... را چون نمیتوانند منکر شوند با اکراه می پذیرند ولی از همان هم سعی میکنند نردبانی برای شخص مورد نظر درست کنند (سردار باقری (فرمانده سپاه حضرت ابوالفضل استان لرستان: ما از اصل جنگ غافلگیر نشدیم، بلکه تاکتیک دشمن در ابتدای کار باعث شوک شد، اما هدایت و تذکرات به‌موقع رهبر انقلاب، شرایط را تغییر داد.) لکن کیست که باور کند این اوهام پردازی ها را وقتی در عمل می بیند چند ده فرمانده و دانشمند در مقابل صرفاً زخمی شدن سربازانی یا نهایتاً کشته شدن سربازان ساده یا غیر نظامیان، دال بر پیروزی و... طرف شکست خورده محض است؟!.

.............

پیوست

بنگرید به مشت نمونه خروار چند مورد از اطلاعات غلطی که مثل همیشه رهبری در سخنرانی خودش به خورد مخاطبین بواسطه ارتکاب مغالطات همیشگی خود در این خصوص داده است:

- ادعای گمراه‌کننده رهبر جمهوری اسلامی درباره سود بردن مردم از غنی‌سازی اورانیوم

رهبر جمهوری اسلامی در سخنرانی یکم مهر 1404 مدعی شد مردم از غنی‌سازی اورانیوم در حوزه‌هایی مثل کشاورزی، صنعت، محیط‌زیست، آموزش و تولید برق سود می‌برند.

این ادعا گمراه‌کننده است؛ زیرا بسیاری از این کاربردها به «فناوری هسته‌ای» وابسته‌اند نه به «غنی‌سازی اورانیوم».

غنی‌سازی صرفا بخشی از چرخه سوخت هسته‌ای است و عمدتا برای تولید سوخت نیروگاه‌ها با درصد پایین استفاده می‌شود.

بیشتر کاربردهای پزشکی، کشاورزی و صنعتی که خامنه‌ای برشمرده، به رادیوایزوتوپ‌ها مربوطند که در راکتورهای تحقیقاتی یا سیکلوترون‌ها تولید می‌شوند.

حتی در حوزه تولید برق هسته‌ای، بیش از 70 درصد کشورهای دارای نیروگاه، بدون داشتن فناوری غنی‌سازی سوخت خود را تامین می‌کنند.

نمونه کشورهایی چون کانادا، کره جنوبی و استرالیا نشان می‌دهد که بدون غنی‌سازی می‌توان خدمات پیشرفته هسته‌ای (پزشکی، کشاورزی و انرژی) ارائه داد.

چارچوب‌های بین‌المللی مانند NPT و بانک سوخت آژانس تضمین می‌کند که کشورها بدون ورود به فناوری پرریسک غنی‌سازی به سوخت و فناوری هسته‌ای دسترسی داشته باشند.

بنابراین نسبت‌دادن مستقیم فواید عمومی فناوری هسته‌ای به «غنی‌سازی اورانیوم» مغالطه «جزء به کل» است.

با این توضیحات فکت‌نامه به این ادعای علی خامنه‌ای نشان «گمراه‌کننده» می‌دهد.

https://factnameh.com/fa/fact-checks/2025-09-22-Iran-iaea-cairo-snapback-e3-troika

- ادعای نادرست خامنه‌ای درباره توانایی انحصاری ده کشور جهان در غنی‌سازی اورانیوم

علی خامنه‌ای می‌گوید: «در میان دویست و چند کشور دنیا، 10 کشور هستند که قادرند غنی‌سازی کنند، یکی از این 10 کشور ایران اسلامی است.» این ادعا درست نیست.

تعداد کشورهایی که صاحب فناوری غنی‌سازی اورانیوم‌اند 23 کشور است: آرژانتین، برزیل، چین، فرانسه، آلمان، هند، ایران، ژاپن، هلند، کره‌شمالی، پاکستان، روسیه، کره جنوبی، بریتانیا، ایالات متحده، قزاقستان، بلژیک، ایتالیا، اسپانیا، سوئد،‌ اسرائیل، لیبی (متوقف شده) و آفریقای جنوبی (متوقف شده).

البته ایران تنها کشور فاقد سلاح هسته‌ای است که غنی‌سازی اورانیوم را تا سطح 60 درصد انجام می‌دهد، چراکه هیچ توجیه فنی غیرنظامی برای این سطح از غنی‌سازی وجود ندارد.

با این اوصاف فکت‌نامه به این ادعای علی خامنه‌ای نشان «نادرست» می‌دهد.

https://factnameh.com/fa/fact-checks/2025-09-23-khamenei-iran-uranium-enrichment-top10-countries