مکتب رئالیسم

قُلِ انْتَظِرُوا إِنَّا مُنْتَظِرُونَ

مکتب رئالیسم

قُلِ انْتَظِرُوا إِنَّا مُنْتَظِرُونَ

مکتب رئالیسم

بسم الله الرحمن الرحیم

 

از شهید لاجوردی تا شهید فخری زاده...

تاوان جهالت یا ماحصل نفوذ ریشه دار امنیتی؟

روزنامه عصر ایران در قسمتی از گزارش خود مینویسد:

سید حسین لاجوردی فرزند شهید لاجوردی درباره تهدیدات قبل از ترور می گوید:

«به هر صورت ایشان شش ماه بود که به بازار می‌‌رفتند...
در اطراف خانه هم رفت و آمدهای مشکوکی بود. ما خودمان شاهد این قضیه بودیم که مسئولین بالاتر را در جریان می‌گذاشتند که سر کوچه رفته‌ام و دو موتورسوار مشکوک منتظر من بودند و لذا برگشتم»

همسر شهید لاجوردی در مصاحبه‌ای درباره توجه شهید لاجوردی به امکان ترور خود، گفته است:

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۶ آذر ۹۹ ، ۱۸:۱۲

بسم الله الرحمن الرحیم

 

راوی به نام سهل بن زیاد آدمی، در توثیق یا ضعیف خواندن وی اختلاف است اینجا، اینجا و اینجا. نکته ای که متأسفانه در توثیق وی رعایت نمیشود بررسی برخی از روایات فاقد اعتباری است که او در سندشان قرار دارد و باعث میشود در بهترین حالت رأی به این بدهیم که سهل بهیچ روی ثقه نیست و نهایتاً باید روایت وی بررسی شود و اگر محتوای روایت و راویان دیگر مشکلی نداشتند آنگاه روایت مورد قبول واقع بشود. دو مورد روایت که سهل بن زیاد در سلسله راویانش قرار دارد را در اینجا نقل میکنیم که هر دو روایت مرتبط با زرتشتیان بوده و از یک مورد آن در اهل کتاب خواندن مجوس نیز میتوان استفاده کرد در حالیکه میدانیم اهل کتاب خواندن این جماعت بهیچ عنوان سندیت قطعی ندارد و بهمین دلیل فقها در این مهم به اختلاف افتاده اند:

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ آذر ۹۹ ، ۰۰:۰۷

بسم الله الرحمن الرحیم

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آذر ۹۹ ، ۱۵:۲۹

بسم الله الرحمن الرحیم

 

فراوان شده است که سخن از اجداد ایرانی زرتشتی میزنند و سعی دارند مردم ایران را در پیوند با جماعت زرتشتی زمان ساسانی نشان دهند، جدای از اینکه نمیتوان قاطبه مردم ایران را از نسل زرتشتیان ساسانی دانست لکن در این پست برآنم تا نتیجه یکی ازین علاقه ها را که منجر به نامگذاری غلط فرزندان شده است نشان بدهم، پروفسور کریستنسن میگوید:

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ آذر ۹۹ ، ۱۴:۲۶

بسم الله الرحمن الرحیم

 

ابتدا سخنان سردار سلامی فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را میخوانیم:

سلامی تصریح کرد: اول آمریکایی ها خیلی تهدید کردند که تهدیدات متنوعی بودند و ما برای واکنش های بعدی کاملا آماده بودیم و تا غروب چهارشنبه که رئیس جمهور آمریکا با آن اعلام کوتاه عقب نشینی آشکار خود را اظهار داشت و وقتی پشت به دوربین ها حرکت کرد، من احساس کردم آمریکا تمام  شده است، فرمانده هوافضای ما کاملا در صحنه در حال جنگ بود. ما همه تا آن زمان در حال جنگ بودیم. این نیست که ساکت بنشینیم. باید در دریا تمامی توانمندی های خود را آماده می‌کردیم که همه آماده بودند و مدام این توانمندی ها را در معرض یک اقدام جدید قرار می دادیم. ما حتی برای کار زمینی آماده شده بودیم و همه چیز آماده بود.

وی افزود: آن شب همه هواپیماها، بالگردها و پهپادهای آمریکایی از منطقه خلیج فارس تا شمال عراق همه روی آسمان بودند و ما همه آماده برای پاسخ به تهدید حداقل ۵۲ نقطه بودیم. شرایط آن شب کاملا شرایط جنگی بود. آن شب قسم می خورم که هیچ کس نخوابید تا این ماجرا اتفاق افتاد. من واقعا عرض می کنم ما درعین حال که یک پیروزی بزرگ به دست آورده بودیم، حتی قبل از آنکه متوجه بشویم احتمالا موشک ما به هواپیما اصابت کرده است، سقوط هواپیما به خودی خود ما را تلخ کام کرده بود.

سلامی گفت: این ماجرا به این شکل بود. ما در بالاترین حد آماده باش بودیم، چون تهدید متقابل ما هوایی و موشکی بود. پدافندها در این زمینه قلب این عکس العمل را نشان می دادند. آنها بودند که باید این جنگ را اداره می کردند. سامانه های جدیدی را در منطقه گسترش داده بودیم تا از منافع این ملت دفاع کنیم. اجازه ندهیم که آتش های دشمن بر سر مردمان ما یا بر روی منافع آنها ببارد و نباید اجازه می دادیم که دشمن به این سرزمین تعرض کند. همه آماده بودند و در میان این غوغا، گاهی خبرهای متفاوتی هم می رسید. مثلا سامانه های ما خبر پرواز تعدادی کروز را داده بودند و این بچه های ما که کنار سامانه بودند، همه خود را برای انهدام موشک ها و یا هواپیماهای دشمن آماده کرده بودند.

فرمانده کل سپاه ادامه داد: چون موشک کروز به لحاظ سرعت، اساسا به مانند یک هواپیمای بدون سرنشین بزرگ بده و با همان مختصات هواپیماهای با سرنشین است که تنها خلبان ندارد. کروزها در ارتفاع پایین حرکت می‌کنند و هواپیماها نیز در هنگام اوج گرفتن در ارتفاع پایین هستند. برادر ما در بالاترین حد آمادگی قرار داشت، خبر پرواز کروزها نیز به ایشان داده شده بود و برای لحظاتی ارتباطش با اس او سی قطع شده بود. با همان تصور وقتی این هواپیما پرواز می کرد، روی صفحه رادار او به یقین رسیده بود که این یک تهدید است.

وی افزود: او به این یقین رسیده بود که خطر جدی است و موقعیت پرواز هواپیما نسبت به این سامانه به گونه ای بود که این هدف نزدیک شونده تلقی می شد. معمولا وقتی هواپیماها هم راستا با سامانه ها و رادارها قرار می گیرند، سطوح مقطع راداری آنها کوچک می شود. اگر عمود بر مسیر رادار قرار بگیرند، به دلیل اینکه بدنه هواپیما در معرض امواج قرار می‌گیرد، بزرگتر نشان داده می شود، به این معنی که قابلیت تفکیک بیشتر است. این فضا، فضای جنگی است. به این فرد هم خبر رسیده است و او با محاسبه این مطلب که این شی یک کروز است، اقدام به شلیک می کند. خود او هم تصور می کند که یک کروز را منهدم کرده است. برادران ما از همزمانی شلیک و سقوط هواپیما مشکوک شده بودند و من این را به شما عرض کنم که خدا گواه است ما خومان منشا ایجاد این فرضیه شدیم.

خبر گذاری مهر، دی ماه 1398

۱ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ آذر ۹۹ ، ۱۷:۰۴

بسم الله الرحمن الرحیم

 

روزمرگی چیست؟ آفتی است که بلای جان مشاغل مهم بوده و هست. اما این مرض مسری اینبار جان دانشمند و پژوهشگر بزرگ ما را گرفت:

علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی امروز (دوشنبه) در حاشیه مراسم تدفین پیکر شهید محسن فخری زاده دانشمند برجسته‌ای هسته‌ای و دفاعی کشور در گفت‌وگویی عنوان کرد: خدمات شهید هسته‌ای سردار محسن فخری زاده قابل بیان نیست. 

وی افزود: ۲۰ سال است که دشمن به دنبال به شهادت رساندن ایشان است، اما تا به حال دشمن ناکام بود.

شمخانی خاطرنشان کرد: این بار هم سیستم‌های اطلاعاتی کشور با دقت احتمال وقوع حادثه علیه ایشان، محل بروز احتمالی حادثه را پیش بینی کرده بودند. به دلیل تواتر اخبار در طول این ۲۰ سال متاسفانه جدیت مورد نیاز اعمال نشد و این بار آنها موفق شدند. وگرنه عملیات‌های ناکام فراوانی داشتند که موفق نشد.

دبیر شورای عالی امنیت ملی گفت: دستگاه‌ها و سیستم‌های اطلاعاتی به این اطلاعات رسیدند که ایشان هدف است و در همین نقطه‌ای که به شهادت رسید، قرار است اقدامی علیه ایشان صورت بگیرد. تقویت لازم هم در رابطه با حفاظت ایشان صورت گرفت، اما این بار دشمن از سبک و شیوه کاملا جدید و حرفه‌ای و تخصصی استفاده کرد و متاسفانه موفق شد که بعد از ۲۰ سال به هدف خودش برسد.

به نقل از مشرق نیوز

 

از میوه های گندیده امنیتی تا آفت روزمرگی... متأسفانه درس ضد تروریسم در بین مجموعه اطلاعاتی کشور فراگیری خوبی نداشته است.

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ آذر ۹۹ ، ۱۶:۲۸

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بررسی کتیبه های آریارمنه و آرشام

(قسمت دوم)

 

در قسمت قبلی این دو کتیبه را بیشتر بر پایه دلایل عقلی و منطقی (البته به انضمام دو دلیل نقلی معتبر) بررسی کردم لکن ممکن است با خود بگویید آیا دانشمند معتبری هست که در اینباره هم نظر باشد و بتواند این مسئله را از دیدگاه یک تاریخدان مورد کند و کاو قرار دهد یا نه، و در پاسخ باید بگویم که بله، و آن دانشمند پروفسور داندامایف است. در این قسمت میخواهم این مسئله را از منظر این دانشمند مشهور بررسی کنم:

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۰ آبان ۹۹ ، ۱۳:۴۴

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بررسی کتیبه های آریارمنه و آرشام

 

در این پست میخواهیم دو لوح زرین منتسب به هخامنشیان را بررسی کنم که یکی متعلق به آریارمنه (پدر آرشام) و دیگری متعلق به آرشام (پدر بزرگ داریوش هخامنشی) است. این دو لوح بهیچ روی بی ارتباط با کوروش هخامنشی نیستند و از جهتی میتوانند حاکی از نوعی رقابت میان دو خاندان این سلسله باشند که در نهایت این داریوش بود که پیروز شده و شجره ای ساختگی برای خود ایجاد کرد [البته خالی از اعتبار نیست که شجره کوروش ساختگی بوده باشد!!] تا بیان کند اجدادش شاه بوده اند که اینکار به جعل کتیبه نیز منجر شد.

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ آبان ۹۹ ، ۲۳:۱۰

بسم الله الرحمن الرحیم

 

دکتر ابراهیم پورداود: پرداختن به کوروش و کیخسرو وقت تلف کردن است.

 

دکتر ابراهیم پورداود اولین مترجم فارسی اوستا و بنیانگذار اوستا شناسی در ایران است. وی از مشاهیر این حوزه محسوب میشود و علاقه اش به ایران باستان و آیین زرتشت بر هیچ کس پوشیده نیست. از آنجا که یک سر بحث کوروش و کیخسرو به اوستا و منابع ایرانی و زرتشتی برمیگردد بنابراین به سراغ دکتر رفتیم تا ببینیم علیرغم ابطال تاریخی این فرضیه پوچ [که بدان پیشتر پرداخته ام] آیا از نظر منابع زرتشتی و ایرانی میتوان پرداخت و از آن دفاع کرد یا خیر؟. دکتر ابراهیم پورداود جواب ما را میدهد:

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۶ آبان ۹۹ ، ۱۸:۰۳

بسم الله الرحمن الرحیم

 

امید اشوهیشتان از بزرگان زرتشتی زمان خود بوده است (سده چهارم هجری) که در برخی متون زرتشتی از او یاد شده است وی که موبد موبدان زمان خود بوده در کتابی که نوشته است میگوید:

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۳ آبان ۹۹ ، ۲۳:۰۱

بسم الله الرحمن الرحیم

 

کوروش در گفتار سرجان ملکم

 

سرجان ملکم [وفات 1212 شمسی] یکی از دیپلمات های اسکاتلندی بود که برای امپراطوری بریتانیا کار میکرد، وی یکی از اولین مستشرق-جاسوسانی است که درباره تاریخ ایران کار کرده است ولی در کتاب وی اثری از سلسله هخامنشیان نیست!! اما این جاسوس اسکاتلندی که نشان شوالیه را نیز دریافت کرده است برای پوشاندن ناچیز بودن کوروش در کتب تاریخ ایرانی و عربی فرضیه یکسان پنداری کوروش و کیخسرو را مطرح میکند و وی یکی از اولین کسانی است که این فرضیه را مطرح میکند (حدود چهار دهه پس از بنیان گذاری این فرضیه توسط سر ویلیام جونز، کتاب جان ملکم که در این پست بدان میپردازیم در سال 1829 میلادی منتشر شده (= قرن دوازدهم هجری قمری) (البته ویکی پدیا سال 1815 میلادی را برای کتاب سرجان ملکم بیان کرده است لکن این تاریخ را در نسخه انگلیسی کتاب که لینکش را قرار داده ایم ندیدیم) و کتاب جونز در سال 1789 منتشر شده است) [تعجب نکنید که چرا باستانگرایان افراطی همچون [بی] خردگان این نظریه را از وی دزدیده ولی صدایش را در نیاوردند و به نام خود نشر میدهند (اولین فردی که در اینباره سخن گفته و کتابش نیز به فارسی ترجمه شد سرجان ملکم است، کتاب جونز به فارسی ترجمه نشده است و بنابراین در میان کتاب های فارسی زبان اولین بار این فرضیه را در کتاب سرجان ملکم می بینیم)، اساس و لازمه باستانگرایی داشتن دو صفت جاعل و کذاب است. این جماعت دزد کذاب به سلاطین خودشان هم رحم نکردند و فرضیه هرچند باطلش را دزدیدند و به نام خود تبلیغ کردند]. ما عدم وجود سلسله هخامنشیان را در تقسیم بندی تاریخ این کتاب نشان میدهیم و سپس فرضیه یکسان پنداری کوروش و کیخسرو را از زبان سرجان ملکم نشان داده و ابطال آنرا بیان میکنیم:

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۱ آبان ۹۹ ، ۲۲:۲۵
۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ آبان ۹۹ ، ۲۰:۲۰

بسم الله الرحمن الرحیم

 

أَکْمَلْتُ لَکُمْ دِینَکُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَیْکُمْ نِعْمَتِی وَرَضِیتُ لَکُمُ الْإِسْلَامَ دِینًا

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۲ آبان ۹۹ ، ۲۱:۴۴