آخوند جماعت نباید به جبهه برود

بسم الله الرحمن الرحیم

 

امید اشوهیشتان از بزرگان زرتشتی زمان خود بوده است (سده چهارم هجری) که در برخی متون زرتشتی از او یاد شده است وی که موبد موبدان زمان خود بوده در کتابی که نوشته است میگوید:

کوروش نامه (44): تاریخ کامل ایران سرجان ملکم

بسم الله الرحمن الرحیم

 

کوروش در گفتار سرجان ملکم

 

سرجان ملکم [وفات 1212 شمسی] یکی از دیپلمات های اسکاتلندی بود که برای امپراطوری بریتانیا کار میکرد، وی یکی از اولین مستشرق-جاسوسانی است که درباره تاریخ ایران کار کرده است ولی در کتاب وی اثری از سلسله هخامنشیان نیست!! اما این جاسوس اسکاتلندی که نشان شوالیه را نیز دریافت کرده است برای پوشاندن ناچیز بودن کوروش در کتب تاریخ ایرانی و عربی فرضیه یکسان پنداری کوروش و کیخسرو را مطرح میکند و وی یکی از اولین کسانی است که این فرضیه را مطرح میکند (حدود چهار دهه پس از بنیان گذاری این فرضیه توسط سر ویلیام جونز، کتاب جان ملکم که در این پست بدان میپردازیم در سال 1829 میلادی منتشر شده (= قرن دوازدهم هجری قمری) (البته ویکی پدیا سال 1815 میلادی را برای کتاب سرجان ملکم بیان کرده است لکن این تاریخ را در نسخه انگلیسی کتاب که لینکش را قرار داده ایم ندیدیم) و کتاب جونز در سال 1789 منتشر شده است) [تعجب نکنید که چرا باستانگرایان افراطی همچون [بی] خردگان این نظریه را از وی دزدیده ولی صدایش را در نیاوردند و به نام خود نشر میدهند (اولین فردی که در اینباره سخن گفته و کتابش نیز به فارسی ترجمه شد سرجان ملکم است، کتاب جونز به فارسی ترجمه نشده است و بنابراین در میان کتاب های فارسی زبان اولین بار این فرضیه را در کتاب سرجان ملکم می بینیم)، اساس و لازمه باستانگرایی داشتن دو صفت جاعل و کذاب است. این جماعت دزد کذاب به سلاطین خودشان هم رحم نکردند و فرضیه هرچند باطلش را دزدیدند و به نام خود تبلیغ کردند]. ما عدم وجود سلسله هخامنشیان را در تقسیم بندی تاریخ این کتاب نشان میدهیم و سپس فرضیه یکسان پنداری کوروش و کیخسرو را از زبان سرجان ملکم نشان داده و ابطال آنرا بیان میکنیم:

خدشه ای به تابوی کوروش قدیس

بسم الله الرحمن الرحیم

 

مصاحبه حجت الاسلام غلامرضا نوادری با روزنامه جوان

أَکْمَلْتُ لَکُمْ دِینَکُمْ

بسم الله الرحمن الرحیم

 

أَکْمَلْتُ لَکُمْ دِینَکُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَیْکُمْ نِعْمَتِی وَرَضِیتُ لَکُمُ الْإِسْلَامَ دِینًا

اسلام عربی یا عرب اسلامی؟!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

ممکن است نام اسلام عربی را در مقابل زرتشت ایرانی شنیده باشد، درباره این گفتار لکن خدشه ای جدی وارد است که در اینجا آنرا از منظر خود بیان میکنم:

 

1: نخست آنکه از منظر اسلام این دین جهانی است، بنگرید.

2: دوم اینکه باید منظور خود را از اسلام عربی مشخص کنیم:

الف: چون پیامبرش عربی است.

پاسخ: ایرانی بودن زرتشت بهیچ عنوان قطعیت نداشته و مبهم است. دکتر ابراهیم پورداود [اولین مترجم فارسی اوستا و بنیانگذار اوستا شناسی در ایران] در اینباره میگوید:

«تحقیقاً نمی دانیم محل ولادت و زمان زندگانی زرتشت کجا و کی بود.»

دکتر ابراهیم پورداود، گات ها کهن ترین بخش اوستا، چاپ دوم، انتشارات اساطیر، صفحه ۲۱

 

دستور دهالا از بزرگان پارسیان هندوستان نیز میگوید [لازم به ذکر است که مقام دستور از موبد بالاتر است اگرچه در ایران عنوان دستور به فراموشی سپرده شده است و شاید زرتشتیان کسی را لایق دریافت این عنوان نمیدانند]:

«ما همه چیز را درباره زندگانی محمد می دانیم و چیزهایی هم در باره زندگانی بودا و زندگانی عیسی می دانیم ولی اگر راستش را بخواهید هیچ آگاهی از زندگانی زرتشت نداریم.»

هفتاد و هفت بهار، بهرام مبارکه، چاپ اول، انتشارات فروهر، صفحه ۶۲  

 

ب: چون زبان کتابش عربی است.

پاسخ: زبان گاتها یعنی تنها قسمت اوستا که زرتشتیان آنرا به زرتشت منتسب میکنند قدیمی ترین زبان خانواده زبانهای هندو اروپایی بهمراه زبان ریگ ودا [کهن ترین قسمت وداها (متون مقدس هندوئیسم)] است و بنابراین زبانهای هندو اروپایی تا بخواهند از ریگ ودا و گاتها به پهلوی ساسانی و قسمتهای متأخر وداها برسند بسیار دستخوش تغییر و دگرگونی میشود. بنابراین مبرهن است که نمیتوان فارسی الآن را مرتبط با گاتها دانست چه آنکه کسی دایناسورها را مرتبط با ما نمیداند!! معلوم نیست که زبان گاتها ولو در محدوده شرق ایران کنونی رایج بوده باشد چه آنکه هیچ متن دیگری به جز یسنه هفت هات به این زبان وجود ندارد. آنچه با قطعیت معلوم است این است که زیر شاخه زبانهای هندو اروپایی و نیای دور زبان اوستای جدید است، در چه زمانی؟، معلوم نیست، در چه مکانی؟ معلوم نیست. اینکه گاتها زبان منطقه ای خارج از ایران بوده و سپس بعنوان زبان متون آیین زرتشت بهمراه بنیان یا بنیان گذاران این آیین به ایران راه پیدا کرده است خالی از اعتبار نیست. اصل سخن در اینباره هم این است که مبهم است.

وَلَوْ جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا أَعْجَمِیًّا لَقَالُوا لَوْلَا فُصِّلَتْ آیَاتُهُ أَأَعْجَمِیٌّ وَعَرَبِیٌّ قُلْ هُوَ لِلَّذِینَ آمَنُوا هُدًى وَشِفَاءٌ وَالَّذِینَ لَا یُؤْمِنُونَ فِی آذَانِهِمْ وَقْرٌ وَهُوَ عَلَیْهِمْ عَمًى أُولَئِکَ یُنَادَوْنَ مِنْ مَکَانٍ بَعِیدٍ ﴿۴۴﴾

هر گاه آن را قرآنی عجمی قرار می‏دادیم حتما می‏گفتند: چرا آیاتش روشن نیست ؟ آیا قرآن عجمی از پیغمبری عربی درست است ؟ بگو: این برای کسانی که ایمان آورده‏ اند هدایت و درمان است، ولی کسانی که ایمان نمی‏آورند گوشهایشان سنگین است، گوئی نابینا هستند و آن را نمی‏بینند، آنها همچون کسانی هستند که از راه دور صدا زده می‏شوند. (۴۴) سوره فصلت

 

ج: چون برای عربها آمده است.

پاسخ: قرآن در اینباره میگوید:

وَلَوْ نَزَّلْنَاهُ عَلَى بَعْضِ الْأَعْجَمِینَ ﴿۱۹۸﴾

هر گاه ما آن را بر بعضی از عجم (غیر عرب) نازل می‏کردیم. (۱۹۸)

 

فَقَرَأَهُ عَلَیْهِمْ مَا کَانُوا بِهِ مُؤْمِنِینَ ﴿۱۹۹﴾

و او آنرا برایشان می‏خواند به آن ایمان نمی ‏آوردند. (۱۹۹) سوره الشعراء

 

اگر قرآن به زبان فارسی می آمد الآن همین سخن پوچ و باطل ایرانیان باستانگرا را عربهای باستانگرا بر زبان می آوردند.

 

بنابراین آنچه که مبرهن است این است که اسلام عربی وجود خارجی ندارد.

تسلط مسیحیت بر ایران قبل از اسلام در گفتار نیبرگ

بسم الله الرحمن الرحیم

 

 

 

دانش نیبرگ در زمینه ایران باستان و آیین زرتشت برکسی پوشیده نیست و سخنانش در این زمینه کم اعتباری ندارد. استنادهای مکرر پروفسور کریستن سن به این کتاب نیبرگ در کتاب معروف و مشهور خود یعنی ایران در زمان ساسانیان و سخنی که در مقدمه این کتاب میگوید مؤید اهمیت این کتاب است:

اندکی پس از انتشار چاپ اول «ایران در زمان ساسانیان» کتاب آقای نیبرگ در باب ادیان ایران قدیم به زبان سوئدی انتشار یافت و کمی بعد ترجمه آلمانی آن نیز توسط آقای شدر در دسترس عموم قرار گرفت. این کتاب، هرچند که درباره بعضی نکات آن گفتگو و بحث بسیار شده، حاوی نظریات تازه و بدیعی است و طرق جدیدی برای تحقیق و تتبع در ادیان قدیم می گشاید.

من با توجه به عقاید آقای «نیبرگ» در نظر اجمالی خود در باب پایه های دین زردشتی، که بخش سوم مقدمه کتاب را تشکیل می دهد، دست برده و آن را اصلاح کردم.

ترجمه ایران در زمان ساسانیان، دیباچه چاپ دوم کتاب، آرتور کریستین سن

 

لازم به تذکر است که ما ندیده ایم که نه پروفسور و نه هیچ پژوهشگر معتبری در این حوزه در حد و اندازه نیبرگ این سخن وی را رد کند.

تشبیه آیین زرتشت زمان ساسانیان به میوه ی کرم خورده نه اغراق است و نه بلوف که عین حقیقت است. آیینی که در آن همخوابگی با مادر و آتش پرستی و غسل با ادرار گاو و مجازات سنگین برای کشتن سگ و سگ آبی در نظر گرفته بود چیزی بیش از یک میوه ی کرم خورده بوده است؟!. بنابراین اگر اسلام مردم ایران را نجات نمیداد الآن این سیطره مسیحیت بود که بر کل ایران سایه انداخته بود.

پاسخ رهبری به مخالفان اوباش گردانی

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بسم الله الرحمن الرحیم

سردار اشتری؛ سلام من را به همه کارکنان خوب و زحمت کش و خدوم نیروی انتظامی برسانید.

مردم عزیز ما قدر دان زحمات و تلاش‌های بی وقفه خدمتگزاران به خود و کشور هستند؛ و امروز اقتدار و مهربانی را توأمان در نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران احساس می‌کنند و از ابتکارات ناجا در برخورد با منکرات استقبال می‌کنند.

۲۹ مهر ۱۳۹۹

[پیام رهبر انقلاب به مناسبت هفته نیروی انتظامی]

من باب ازدواج با محارم

بسم الله الرحمن الرحیم

 

درباره ازدواج با محارم وقتیکه اسناد انکار ناپذیر را می بینند میگویند که چون این رسم در میان ایرانیان کم و نامعمول بوده است پس موبدان آنرا ترویج کرده و مردم را تشویق میکرده اند!! لکن به دو صورت پاسخ میدهیم:

الف) در اسلام نماز بسیار سفارش شده است، آیا چون أحدی نماز نمیخوانده است اسلام بدان سفارش کرده ؟ یعنی در زمان امام باقر (علیه السلام) چون بسیاری از مردم نماز نمیخواندند امام به نماز سفارش و تأکید کرده اند؟ یا این دال بر اهمیت نماز است؟.

ب) در آیین زرتشت ما نهی از مرده خواری را می بینیم¹ حال بنا به استدلال باستانگرایان افراطی ما میگوییم که چون مرده خواری در ایران زیاد بوده پس موبدان آنرا نهی کرده اند، آیا این منطقی است؟ پس چرا میگویند چون ازدواج با محارم در ایران باستان ناچیز بوده است موبدان مردم را بدان تشویق میکرده اند حتی پس از فتح ایران؟. اگر هم درباره ازدواج با محارم تأکیدات زیادی نداشتیم براحتی آمده و میگفتند اسناد معتبر و زیادی در دست نیست بنابراین این رسم محدود و کم بوده است!! این یک بام و دو هواست...

باستانگرایی در آغاز شیرین و دلچسب بنظر می آید لکن هرچه بیشتر آنرا می جویم مزه تلخ و افتضاحش هماننده هندوانه ابوجهل حس میشود.

ایران برای آمریکا ... رقیب بزرگ یا اذیت بزرگ؟

بسم الله الرحمن الرحیم

 

ارتش آمریکا به تازگی فیلمی را منتشر ساخته که پرسنل این کشور طی یک رزمایش در «آریزونا»، حمله به نیروهای مسلح روسیه را تمرین می‌کند.

به نوشته خبرگزاری «اسپوتنیک» در این فیلم خودروهای رباتیک در پروژه‌ای به نام «Project Convergence» حضور دارند. مقامات ارتش آمریکا در این باره گفتند که فراگیری تهاجم با کمک  هوش مصنوعی از نکات برجسته این رزمایش بود.

وبگاه «دیفنس نیوز» نیز در این زمینه نوشت که رزمایش یک هفته‌ای آمریکا در آریزونا تلاشی برای تجمع جنگ افزارهای پیشرفته و قابلیت‌های آینده در یک میدان جنگ در دهه ۲۰۳۰ برابر دشمنانی چون روسیه و چین بود. در طول این تمرینات، هواپیماهای جنگی برای تخریب ادوات دشمن و غلبه بر سامانه‌های دفاع هوایی «پنتسیر» و سلاح های دیگر پرواز کردند.

عدم پاسخگویی و تظاهر نمایی بیان

بسم الله الرحمن الرحیم

 

صفحه نخست وبلاگ حدود یکماه پیش دچار مشکل شده بود و مطلب زائدی در بالای آن نمایش داده میشد، علیرغم ارسال پیام های مکرر از بخش تماس با بیان مدیریت وبلاگ و ایضاً تماس با تنها شماره در دسترس از شرکت بیان یعنی 6153-021 اما هیچگونه پاسخی نه به تماس ها و نه به پیام ها داده نشد تا متوجه شوم که بیان هیچگونه خدمات پشتیبانی ندارد، حتی جواب تماس یا پیام های مرا نیز ندادند.

پس از چند روز سر و کار داشتن با سورس قالب و ... در نهایت متوجه شدم عیب کار از ایراد بخش ارسال مطلب جدید در مطالب باز نشری از وبلاگ های دیگر بیان بوده و پس از حذف آن دو مطلب صفحه وبلاگ به حالت عادی خود بازگشت.

اگر وبلاگ بیان دارید بهیچ عنوان روی بحث پشتیبانی و ... حساب باز نکنید.

پدر رفت ولی میراث باقیست

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جورج سوروس پدر انقلاب های رنگی از دنیا به جهنم به لطف عزرائیل انتقال پیدا کرد اما آمریکا از میراث وی یعنی انقلاب رنگی دست بر نداشته است.

اخیراً و پس از انتخابات ریاست جمهوری بلاروس، در این کشور تجمعاتی عین انقلاب رنگی پدیدار شده است که افرادی با پرچم اوکراین و پرچم همجنس بازان نیز در آن حضور دارند. بلاروس کشوری متمایل به روسیه است که البته آمریکا هنوز نتوانسته است در آن هماننده قرقیزستان و اوکراین و ... انقلاب رنگی خود را انجام دهد و دفعه قبل آمریکا در بلاروس محکوم به شکست شد.

یکی از اولین چیزی که در انقلاب های رنگی آمریکا می بینیم خواسته های همجنس بازی است و این مهم در بلاروس نیز دیده میشود. آمریکا گویا نمیخواهد دست از سر انقلاب رنگی بر دارد و همچنان علیرغم شکست این انقلاب در بلاروس و ایران اما باز به آن ایمان دارد.

میراث جورج سوروس پدر انقلاب های رنگی گویا بشدت صهیونیسم را معتاد کرده و ترک آن مایه مرض ایشان شده است.

 

ماجرای جنایی عجیب

بسم الله الرحمن الرحیم

 

مظنون به خاطر قتل خواستگار دخترش تحت تحقیق جنایی است و حالا باید از سرنوشت مدیرعاملش هم پرده بردارد.

ناپدید شدن مدیرعامل
اوایل سال ۹۶ بود که خانواده‌ای با مراجعه به اداره پلیس خرم آباد از ناپدید شدن پدرشان خبر دادند و بدین ترتیب تیمی از ماموران برای تحقیقات پلیسی وارد عمل شدند و در گام نخست تجسس‌ها از خانواده مرد جوان آغاز شد.

ماموران در تحقیقات ابتدایی پی بردند که مرد گمشده مدیر عامل یک شرکت خصوصی است که سهامداران زیادی در شرکتش مشغول کار هستند و صبح روز ناپدید شدنش نیز برای انجام کار از خانه خارج شده و دیگر بازنگشته است.

تحقیقات قدم به قدم جلو می‌رفت و ماموران به همه بیمارستان‌ها و محل‌هایی که احتمال می‌دادند مدیرعامل شرکت خصوصی به آن جا مراجعه کرده باشد یا او را انتقال داده باشند سرکشی کردند، اما هیچ سرنخی از وی به دست نیامد.

تجسس‌های پلیسی به بن بست رسیده بود و هیچ سرنخی از مرد گمشده به دست نیامد و هیچ تماس مرموزی نیز مبنی بر گروگانگیری در دست نبود.

این کجا و آن کجا...

بسم الله الرحمن الرحیم

 

یکی در حرم برای مولا سینه میزد

 

دیگری عیشی براه انداخته بود در ایام عزای انبیاء