مکتب رئالیسم

قُلِ انْتَظِرُوا إِنَّا مُنْتَظِرُونَ

مکتب رئالیسم

قُلِ انْتَظِرُوا إِنَّا مُنْتَظِرُونَ

مکتب رئالیسم
آخرین نظرات

کوروش نامه (47): اوستا

يكشنبه, ۷ دی ۱۳۹۹، ۰۹:۳۳ ب.ظ

بسم الله الرحمن الرحیم

 

موبد مشهور زرتشتی: در اوستا اثری از هخامنشیان نیست!

 

درباره این مهم پیشتر سخن رانده ایم و البته اینکه اگر بنا به ذره ای یکسان پنداری کورش و کیخسرو بود موبد آذرگشسب هیچ گاه نمیگفت اثری از هخامنشیان در اوستا نیست چنانچه قدیمی ترین و البته معتبر ترین منبعی که از کیخسرو سخن گفته است یشت های اوستاست. جدای از اینها، این که از هخامنشیان در اوستا که در زمانهای گوناگون نوشته شده و کتاب دینی زرتشتیان بوده است اثری نیست نشان دهنده عدم اعتبار و بزرگی کوروش و امثالهم برای زرتشتیان است. این مهم نشان دهنده این است که کوروش اگر بزرگ هم بوده تنها در زمان خود بزرگ بوده است و در زمانهای مختلف مربوط به محتوای متن اوستا هیچ اثری از این شاه به چشم نمیخورد و زرتشتیان یک کلمه هم از این جماعت در کتاب دینی خود ذکری به میان نیاورده اند در حالیکه از کیخسرو و ... سخن گفته شده است. بنابراین اگر بنا به گفته باستان ستایان بگوییم که اجداد ما زرتشتی بوده اند در نتیجه باید بگوییم که اجداد زرتشتی مان پشیزی برای کوروش و هخامنشیان ارزش قائل نبوده اند که بعنوان مثال بخواهند نام وی را در اوستا و یا دیگر کتب دینی خود بیاورند و از او مثلاً به نیکی یاد کنند و یا حتی اینکه به این هم بسنده کنند که مثلاً شاه بزرگی بوده است، در اوستا اصلاً کوروش وجود ندارد که بخواهد بزرگ یا کوچک خوانده شود!!.

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۹۹/۱۰/۰۷