نژاد، علم و ملی گرایی
بسم الله الرحمن الرحیم
در مقاله ای در وبسایت ساینتیفیک آمریکن (بنگرید به اینجا) از اسکارت هرشبرگر با اشاره به نقل قولی از دکتر آدام رادرفورد ژنتیک دان بریتانیایی در رابطه با مقوله نژاد گفته میشود:
And because the genetic isopoint occurred so recently, Rutherford says, “in relation to race, it absolutely, categorically demolishes the idea of lineage purity.” No person has forebears from just one ethnic background or region of the world. And your genealogical connections to the entire globe mean that not too long ago your ancestors were involved in every event in world history.
این مقاله که البته در سال 2020 و با اشاره به تحقیقات جدید نوشته شده و خب تا حدی مرتبط با نژاد اروپاییان هم میباشد میگوید ایده خالص بودن نسب وجود نداشته و هیچ شخصی نیاکانی از یک قوم یا سرزمین مشخص در جهان نمیتواند داشته باشد. شما در هیچ یک از ژورنال های معتبر دنیا جست و جو کنید فقط یک رفرنس بر خلاف این سخن پیدا نخواهید کرد چون عین تحقیقات علمیست. اینکه برداشتند آزمایش انجام داده و گفتند قوم های مختلف ایرانی ژنتیکشان شبیه بهم هست وقتی با افغانستانی ها و... مقایسه شود از قضا کاملاً متوجه خواهید شد کذب محض بوده و با افغانستانی ها و ازبکی ها و ترک ها و اعراب و... هم اشتراکات ژنتیکی داشته، داریم و خواهیم داشت. خب البته من رفرنسی را قرار دادم، لکن باستان پرستی هنوزم ادعا دارد ولو اکثر ژنتیکش به سرزمین ایران یا قوم موهوم آریایی میرسد [این قوم هرچه بودند، وحشی بودند اهلی بودند راهزن بودند عشایر بودند هرچه بودند به تاریخ پیوسته و جز مشتی استخوان و... چیزی ازشان نمانده، اینکه آدمی خود را گره بزند به آن قوم نشان از حقارت یک باستان پرست است] خوشحال میشوم سندی در تأیید ادعایش ارائه بدهد. البته از بی خردان باستان پرست انتظاری ندارم چون باستان پرستی با تعصب و دشمنی با علم گره خورده، هرچه علم بگوید مجبورند بر خلافش عمل کنند اما از باستان گرایان مشخصاً انتظار میرود دست از نژاد آریایی و اینکه من نژادم به کجا میرسد و... بردارند.
محض اطلاع در همین عصر حاضر هم ازین دست سخنان دیده میشود، بیسوادی چون شروین وکیلی که به خودش اجازه میدهد در مباحث تخصصی تکامل و... هم اظهار نظر های شاذ بکند [جدای از تاریخ که مستند در پستی پیشتر ردش کردم] چند سال پیش در پست وبسایتش ادعا کرده بود «بنده و پدرانم و مادرانم چند هزاره است در این سرزمین زیستهایم» (در قسمت های ابتدایی این پست از وبلاگ اینجا به این سخن باطلش اشاره کردم)!! این دقیقاً بر خلاف رفرنسی هست که قرار دادم و هرگونه انتساب و... نژاد به یک قوم یا یک سرزمین را بطور واضح رد میکند و حتی یک رفرنس علمی هم در تأیید این سخن پوچ و رد تحقیقات علمی موجود نیست که همین رفرنس هم بر اساس تحقیقات علمی بود.
وقت آن نرسیده بجای اینکه مدام روی نژاد مضحک آریایی پافشاری کنیم و بخاطر یکسری موهومات مضحک غیر علمی از باستان پرستانی که با ادعای دکتر و دوستدار میهن و... دکان باز کرده و دارند از این مفاهیم برای پول درآوردن و مطرح شدن استفاده میکنند بیزاری جسته و ببینیم چرا بدنیا آمدیم و هدف از خلقت ما چه بوده و باید برای آخرت و دنیایی بهتر چکار کنیم؟! ملی گرایی و نژاد پرستی بنا بود دردی را دوا کند از هیتلر که مصداق صریح و اوج ملی گرایی و آریایی گراییست دوا میکرد و شاید هیچ ملی گرایی در ایران یا... نتواند ادعا کند که ملی گراتر از وی بوده است. لکن کسانی بر هیتلر و متحدینش پیروز شدند و آنها را به خواری و ذلت کشاندند که نه سابقه تاریخی داشتند نه تمدنی نه... اما شعارشان این بود: «خدا را باور داریم».
خیلی خوب میشد یک نفر جواب بدهد که ملی گرایی باعث شد افغانستانی ها و پاکستانی ها در هشت سال جنگ برای ایران علیه صدام بجنگند (بنگرید به اینجا)؟ ملی گرایی باعث شد ما چندین شهید عراقی در هشت سال جنگ داشته باشیم که کنار شیعیان ایرانی بجنگند آنهم بر علیه ارتش کشور خودشان (بنگرید به اینجا)؟!. اینها بخاطر وحدتی بود که دین ایجاد کرد یا شکافی بود که ملی گرایی و نژاد پرستی ایجاد میکند؟.
مقاله تون مشت محکمی بود به دهان باستان پرستان خدا قوت