مکتب رئالیسم

قُلِ انْتَظِرُوا إِنَّا مُنْتَظِرُونَ

مکتب رئالیسم

قُلِ انْتَظِرُوا إِنَّا مُنْتَظِرُونَ

مکتب رئالیسم
آخرین نظرات

۱۴۲ مطلب با موضوع «ایران باستان و آیین زرتشت» ثبت شده است

بسم الله الرحمن الرحیم

 

به قلم م. آ. داندامایو (داندامایف)
فرستنده: کامران احمدوند
در املاک بلند پایگان پارسی در آسیای صغیر، بابل و مصر به مقدار زیادی از کار بردگان بهره کشی می شد. در پیشرفته ترین استان های قلمرو دولت های هخامنشی، بردگان در ردیف دام ها به شمار می آمدند. و به عنوان اموال منقول پر بها آنها را مورد خرید و فروش قرار می دادند، به عنوان ارث و پاداش و غیره به دیگران واگذار می کردند. شماره بی شماری از این بردگان به شکل های گوناگون به کارهای خانگی، کارهای کشاورزی، کار در معادن سنگ شاه و به کارهای ساختمانی سر گرم بودند. در میان این بردگان شماره ی زبادی کارشناس صنعتی وجود داشتند (بافنده، کفاش، معمار و غیره).

منبع:تاریخ ایران از زمان باستان تا امروز، ا. آ. گرانتوسکی و دیگران، ترجمه: کیخسرو کشاورزی، ص ۸۷ .

۱ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ بهمن ۹۷ ، ۲۰:۰۵

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بحثی را با عامل سایت بی خردگان در ذیل پستشان درباره دریای خزر داشتیم [ با نام مستعار صاد ] ، اما ایشان پس از پخش دو کامنت ما ، آخرین و مفصل ترین کامنت را پخش نکردند ، به ناچار بحث را در اینجا پخش کرده و پاسخشان را نیز در همین جا میدهیم :

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۳ آبان ۹۷ ، ۱۵:۳۷

بسم الله الرحمن الرحیم

زیج شهریار: از دروغ تا واقعیت

باستان پرست ما در رابطه با وجود آثاری علمی به خط خوارزمی و همچنین بطور کل وجود علم و دانش ایرانیان در ایران باستان سخن از زیج شهریار زده و میگوید:

کتاب زیج شهریار که در زمان یزدگرد سوم تدوین یافته منبع خوارزمی و بیرونی و منجمین قرن اول هجری مانند ابومشعر بوده (که خود به دانش ایرانیان در نجوم معترف بوده ). +

اگرچه بنا به عادت معموله اش نیازی به ارائه منبع و یا مأخذ برای گفته خود نمی بیند و بعبارتی خود را معصومی مصون از هرگونه خطا و یا ابراز سخن نادرست دانسته لکن بر خود لازم دیدم گفته یکی از منابع مهم در اینباره من باب زیج شهریار را نقل کنم تا خوانندگان بدانند اصل این کتاب نه به زبان خوارزمی بوده و نه اصلا میتواند مظهر علم و دانش در ایران باستان باشد:

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۵ مرداد ۹۷ ، ۲۲:۲۷

بسم الله الرحمن الرحیم

 

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ مرداد ۹۷ ، ۱۹:۴۴

بسم الله الرحمن الرحیم

 

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ مرداد ۹۷ ، ۱۹:۴۳

بسم الله الرحمن الرحیم

 

۴ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ مرداد ۹۷ ، ۱۹:۴۲

بسم الله الرحمن الرحیم

 

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ مرداد ۹۷ ، ۱۹:۴۱

بسم الله الرحمن الرحیم

 

باستان ستای افراطی در خصوص این پست، پاسخی را بیان داشت و حال نقد وی را بصورت عادی و پاسخ به نقدش را بصورت بولد شده اینجا قرار میدهم:

موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ مرداد ۹۷ ، ۱۷:۱۲

بسم الله الرحمن الرحیم

 

یک باستان ستای افراطی در بخش کامنت های وبسایت راه راستی اخیراً [مرداد 97] ادعا کرده است که فرهنگ یونان باستان و دانشمندانش همگی بعد از فتح ایران توسط اسکندر بوده است و قبل از آن یونان باستان دانشمند و ... ای نداشته است ، و اما پاسخی محکم به جهلی بی انتها :

ابتدا باید زمان سلسله هخامنشیان را بیان کنیم :

سلسله هخامنشیان سلسله پادشاهی است که به گواهی مورخین یونانی همچون هرودوت و گزنفون و کتزیاس، بدست کورش دوم هخامنشی بنیان گذاشته شده و زمان آن از 550 قبل از میلاد تا 330 قبل از میلاد بوده است.

 

حال بیایید ببینیم از 550 قبل از میلاد و قبل ترش تا 330 قبل از میلاد در یونان باستان و ایران باستان چه دانشمندان و بزرگان علم و فرهنگ و هنر و نویسنده و مورخ و ... بوده اند:

۱۲ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ مرداد ۹۷ ، ۱۲:۲۳

بسم الله الرحمن الرحیم

 

باستان پرستی سعی داشت بگوید فردوسی سنی بوده است!! دلیل این فرد بودن چند بیت در ستایش عمر و ابوبکر و عثمان در دیباچه برخی از نسخ خطی شاهنامه است [نه تمام آنها]. پاسخ به این ادعا را با استناد به سخن دو تن از برترین شاهنامه پژوهان یعنی دکتر جلال خالقی مطلق و دکتر جلیل دوستخواه بیان میکنم:

۱ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ تیر ۹۷ ، ۱۶:۴۰

بسم الله الرحمن الرحیم

 

این مهم بدیهی است که اگر کسی بخواهد بداند دینی چیست و یا پیرو آن شود باید به سراغ کتاب دینی آن دین برود و این نیز بدیهی است که کتاب دین باید قابل فهم باشد تا بتوان به عنوان یک کتاب دینی به آن نگاه کرد. درباره آیین زرتشت نیز همینطور، من بند اول گاتهای زرتشتیان را با آیه اول قرآن می آورم تا خودتان قضات کنید که کدام یک قابل فهم است و میتواند برای یک دین الهی باشد:

۹۴ موافقین ۵ مخالفین ۰ ۲۳ تیر ۹۷ ، ۱۶:۱۸

بسم الله الرحمن الرحیم

 

یک باستان پرست افراطی اخیراً ادعایی شگفت و گفته است که دخمه گذاری در وندیداد نیست!! همچنین ادعایی بس شگفت تر کرده و گفته هیچ شاهدی دال بر دخمه گذاری در زمان ساسانیان نیست!!، و اما پاسخی مستند و محکم به ادعای وی:

موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۳ تیر ۹۷ ، ۱۵:۱۴

بسم الله الرحمن الرحیم

 

وبسایت ادیان نت این متن مستند را منتشر کرد :

یمن سرزمینی در جنوب غربی جزیرة العرب، در برهه ای از زمان زیرمحموعه ای از امپراطوری ساسانیان شمرده می شد. الحاق یمن به حکومت ساسانی در اثر حوادثی قابل توجه رخ داد. در عصر خسرو انوشیروان، هنگامی که حبشیان به دلایلی که در ادامه خواهد آمد، یمن را تصرف کردند، ذو یزن (حاکم یمن) نتوانست بر آنان فائق آید. لذا به دربار انوشیروان پناهنده شد و از او یارى خواست. انوشیروان نیز به او وعده یِ یاری داد. وی به امید این وعده، نزدِ خسرو انوشیروان‏ ماند، ولى انوشیروان‏ به وعده ی خود وفا نکرد تا سرانجام زندگیِ ذو یزن به سر آمد. [1]

موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۰ تیر ۹۷ ، ۲۰:۰۳