بسم الله الرحمن الرحیم
علامه طباطبایی (رحمت الله علیه) یکی از بزرگترین عالمان شیعه و جهان اسلام است . یکی از مسائلی که همواره درباره ایشان مطرح بوده است، ذوالقرنین خواندن کورش هخامنشی توسط علامه است که سندیتی ندارد و علامه تنها احتمال ذوالقرنین بودن کورش هخامنشی را محتمل تر از بقیه میداند ، در این قسمت میخواهیم دیدگاه ایشان را نقل و بررسی کنیم :
بسم الله الرحمن الرحیم
کورش در منابع یهود
(قسمت دوم)
کتاب منتسب به دانیال نبی (علیه السلام)
در بابهای هفتم الی دهم کتاب منتسب به دانیال نبی میخوانیم :
بسم الله الرحمن الرحیم
سایت خبرگذاری دانشجو مستندی را با عنوان «قربانیان باکره» که درباره پشت پرده واکسن «HPV» بوده و در واقع ترجمه یک مستند انگلیسی است را منتشر کرده است:
بسم الله الرحمن الرحیم
در این قسمت ، کورش هخامنشی را از دیدگاه ویل دورانت بررسی میکنیم:
بسم الله الرحمن الرحیم
ختنه در زنان با مردان یک تفاوت اساسی دارد و آن این است که به شکل های مختلفی قابل انجام است [نک: پاشایی، طاهره، شیوع ختنه و عوامل مرتبط با آن در زنان مراجعه کننده به مراکز بهداشتی درمانی شهرستان روانسر، مجله دانشکده بهداشت و انستیتو تحقیقات بهداشتی، ص 58، دوره 9 شماره 4، زمستان 1390ش] و اینکه برخی میگویند ضررهای زیادی دارد برای تمام نوع های آن نیست.
بسم الله الرحمن الرحیم
بروز رسانی در اسفند 1399
(قسمت اول)
مفسد و منحرف بودن کورش صاحب استوانه طبق تورات و دیگر کتب عهد عتیق
طبق استوانه کورش ، وی خدای بزرگ مردم بابل در زمان نبونئید « مردوک » را که معبد و بت داشته می ستاید در حالیکه این خلاف نص صریح دین یهود است [ کورش در این استوانه همچنین برای نشان دادن بد بودن نبونئید به اهمیت ندادن وی به مردوک اشاره میکند ( نبونئید آنچنان که در منشورش مشهود است علی رغم اینکه مردوک را سرور خدایان میخواند اما خدای ماه « سین » را تا همرده بودن مردوک می ستاید و استاد رضا مرادی غیاث آبادی هم در ترجمه منشور نبونئید در سایت خویش اشاره میکند که این کار نبونئید موجب ناراحتی بزرگان بابل شده بود ) ] :
بسم الله الرحمن الرحیم
در این قسمت کورش را در این کتاب بررسی میکنیم:
نام کتاب : نظم الدرر فی تناسب الایات و السور (قرن نهم هجری قمری)
نویسنده : ابراهیم بن عمر بقاعى شافعى [از عالمان شافعی مذهب اهل تسنن]
بسم الله الرحمن الرحیم
استوانه منسوب به کورش
از جمله اسناد معتبر درباره کورش استوانه منتسب به اوست، البته تاکنون هیچ آزمایش باستان شناسی بر روی این استوانه برای تعیین قدمت آن انجام نگرفته است و جایی شنیدم که بدلیل حرارت دیدنش دیگر امکان انجام آزمایش هم نیست، در بند بیستم این استوانه میخوانیم:
ترجمه دکتر شاهرخ رزمجو ، بخش خاورمیانه موزه بریتانیا1 :
20 ) منم کورش، شاه جهان، شاه بزرگ، شاه نیرومند، شاه بابل، شاه سومر و اَکد، شاه چهارگوشه جهان.
ترجمه دکتر عبدالمجید ارفعی2 :
20 ) من، کورش، پادشاه جهان، شاه بزرگ، شاه نیرومند، شاه بابل، شاه سومر و اکد، شاه چهار گوشه ی جهان.
ترجمه استاد رضا مرادی غیاث آبادی3 :
20 ) منم «کورش»، شاه جهان، شاه بزرگ، شاه توانمند، شاه بابل، شاه سومر و اکد، شاه چهار گوشه جهان.
حال، ببینیم واژه ای که این پژوهشگران به شاه آنرا برگردانده اند چیست:
بسم الله الرحمن الرحیم
باستان ستای افراطی در خصوص این پست، پاسخی را بیان داشت و حال نقد وی را بصورت عادی و پاسخ به نقدش را بصورت بولد شده اینجا قرار میدهم:
بسم الله الرحمن الرحیم
یک باستان ستای افراطی در بخش کامنت های وبسایت راه راستی اخیراً [مرداد 97] ادعا کرده است که فرهنگ یونان باستان و دانشمندانش همگی بعد از فتح ایران توسط اسکندر بوده است و قبل از آن یونان باستان دانشمند و ... ای نداشته است ، و اما پاسخی محکم به جهلی بی انتها :
ابتدا باید زمان سلسله هخامنشیان را بیان کنیم :
سلسله هخامنشیان سلسله پادشاهی است که به گواهی مورخین یونانی همچون هرودوت و گزنفون و کتزیاس، بدست کورش دوم هخامنشی بنیان گذاشته شده و زمان آن از 550 قبل از میلاد تا 330 قبل از میلاد بوده است.
حال بیایید ببینیم از 550 قبل از میلاد و قبل ترش تا 330 قبل از میلاد در یونان باستان و ایران باستان چه دانشمندان و بزرگان علم و فرهنگ و هنر و نویسنده و مورخ و ... بوده اند:
بسم الله الرحمن الرحیم
فردی در فضای مجازی این پاسخ را برای کامنت من بیان کرد :
« من از ایین زرتشت حرف نزدم عرضم اسلام متوجه نشدید عملا
شما ک مطالعه داشتید سندی که زرتشت توسط اسلام رد شده و خرافه معرفی شده رو معرفی کنید
و البته درمورد ادعاتون راجع به عبارت ذوالقرنین همچنین.
معتبر باشه لطفا »
و اما پاسخ :
