بسم الله الرحمن الرحیم
یکی از باستان پرستان چندی پیش گفته بود:
جریان ساخت سد توسط ذوالقرنین کودکانه و غیر علمی است.
با خود گفتم در زمان های قدیم اگر واقعاً در زمانی که ذوب آهن به این شکل عصر حاضر پیشرفت نکرده بود، ساخت این سد غیر ممکن بنظر میرسید آیا به فکر مردم یا حداقل دانشمندان خطور نکرده بود که پس ذوالقرنین چطور این سد را ساخته است؟ جواب ما را دانشمند نامدار ایرانی ابوریحان بیرونی میدهد:
بسم الله الرحمن الرحیم
خلاصه شِبه شُبهه: بنا بر صحیح مسلم، اسلام زن را با الاغ یکسان دانسته است!!
پاسخ: اعجوبه های آفرینش اگر دقت میکردند این روایت در خود صحیح مسلم توسط بانو عایشه رد شده است:
بسم الله الرحمن الرحیم
در رابطه با رسم ازدواج با محارم که میان زرتشتیان مرسوم بوده است بیشتر به کتب معتبر خود زرتشتیان و گفتارهای مورخین رومی و ... استناد شده و کمتر دیده ایم که از مورخین چینی سخن گفته شود. آقای عباس تشکری در کتاب خود سخن تنی چند از مورخین چینی را در اینباره نقل میکنند:
بسم الله الرحمن الرحیم
دیده شده است برخی مسلمانان میگویند که سگ نجس نیست چون حکم نجاست آن در قرآن و روایات مربوط به پیامبر اکرم (صلوات الله علیه) نیامده است. در پاسخ چند نکته باید بیان شود:
1: اول اینکه بنا به حدیث ثقلین، اهل بیت پیامبر (ص) که بنا به آیه تطهیر معصوم هستند جایگاهشان بهیچ روی کمتر از قرآن و پیامبر نیست فلذا در شیعه که روایت از معصوم دال بر نجاست سگ میباشد این امر محرز و غیر قابل خدشه است.
2: هیچ کس نمیتواند ادعا کند که تمام روایتها و سخنان پیامبر بدست ما رسیده و همچنین سنت پیامبر بطور کامل و صد درصد برای ما روشن است!! این چنین ادعایی بهیچ روی معتبر نیست.
3: در کتب اهل تسنن نیز روایتهایی از پیامبر اکرم (ص) وجود دارد که بوسیله آنها میتوان نجاست سگ را استنباط کرد و اینکه سگ با دیگر حیوانات همطراز خود از نظر پاکی و ... بهیچ عنوان برابر نیست:
بسم الله الرحمن الرحیم
پروفسور جمشید کرشاسپ چوکسی از محققین مشهور زرتشتی شاغل در دانشگاه ایندیانا مقاله ای را بهمراه کارول چوکسی مربوط به قرار داد 25 ساله ایران و چین نوشته است. مقاله را بصورت کامل در اینجا قرار میدهیم و بخش مد نظرمان را نیز در انتها ترجمه میکنیم. صد درصد متن این مقاله مورد تأیید ما نیست چنانچه چوکسی در بخشی از آن میگوید که رهبران ایران در صورت نا آرامی های مردمی میتوانند در پکن اقامت کنند [بخوانید فرار کنند] ولی بر فرض وقوع اغتشاش، کشوری همچون چین که به منابع ایران و به طبع رابطه با حاکمان پس از اغتشاش نیاز دارد هیچگاه حاکمان فراری را پناه نمیدهد مشابه آمریکا که محمد رضا پهلوی را پناه نداد. و اما متن مقاله:
بسم الله الرحمن الرحیم
ممکن است در ابتدا از ظاهر آیه فوق چیزی برداشت نکنید اما در حقیقت این آیه بیانگر اهمیت سنت پیامبر (صلوات الله علیه و آله) است. اگر بنا بود در قرآن تمام عقاید و اصول اسلام بطور صریح آمده باشد صرف اطاعت کردن از خدا بوسیله قرآن کفایت میکرد اما خداوند در این آیه به صراحت سخن از اطاعت کردن از پیامبر زده است و این یعنی سنت پیامبر در راستای قرآن بیانگر دین اسلام است. خداوند برای نشان دادن اهمیت این مهم کیفیت برخی مسائل بسیار پر اهمیت را در قرآن بیان نکرده و آنها را بر دوش پیامبر دین که به مثابه معلم مسلمانان و اولین مسلمان است قرار داده هماننده تعداد رکعات نماز - کیفیت وضو - زمان دقیق روزه - کیفیت نماز و همچنین مهمترین مسئله یعنی تعیین جانشین.
بسم الله الرحمن الرحیم
در رابطه با برخی احکام موجود در اسلام برخی افراد از روی نا آگاهی سخنانی را بر زبان می آورند اما باید میان احکام امضایی (احکامی که وجود داشته و اسلام با قرار دادن شرایط و ضوابطی آن را تأیید کرده است) و احکام تأسیسی (احکامی که اسلام آنرا بوجود آورده) تمایز قائل شد. نمونه بارز آن برده داری و سنگسار است. در رابطه با برده داری پیشتر سخن گفته ام (اینجا) و در این پست پیرامون حکم سنگسار میخواهم کمی سخن بگویم:
چرا که اگر آنان بر شما دست یابند سنگسارتان مى کنند یا شما را به کیش خود بازمى گردانند و در آن صورت هرگز روى رستگارى نخواهید دید (۲۰) سوره الکهف
آیه فوق در رابطه با اصحاب کهف است و حکایت از وجود سنگسار در آن حکومت دارد (چنانچه اصحاب کهف در گفت و گوی خود پس از بیداری به احتمال سنگسار شدن اشاره کرده اند) همچنین میدانیم زمان اصحاب کهف به یقین بسیار قبل تر از اسلام بوده است. بنابراین سنگسار حکمی امضایی است و نه تأسیسی که صرف وجود داشتنش بتوان بر آن ایراد گرفت.
بسم الله الرحمن الرحیم
در این پست نامهایی را که بر روی نوزادان ایرانی در سال 99 گذاشته شده است را به ترتیب فراوانی قرار داده ایم. اهمیت این نامگذاری ها بنظر ما در این است که فرهنگ غالب یک کشور را نشان میدهد و آنچه مشخص است غالب بودن فرهنگ اسلامی - ایرانی میباشد. البته در این بین نامی همچون «آریا» بنظر میرسد صرفاً بر آمده از احساسات باستانگرایی و تمایلات نژاد پرستانه باشد.
بسم الله الرحمن الرحیم
در یادداشت قبلی (اینجا) پیرامون عملکرد افتضاح سیستم امینتی کشور سخن گفتیم، البته پیشتر از آن هم به نمونه های دیگری اشاره کرده بودیم لکن وضعیت نه تنها بهتر نشد بلکه همان وضعیت ادامه یافت.
دی ماه نود و نه خبری مبنی بر اعلان قرمز اینترپل برای چهار نفر از متهمین ترور شهید فخری زاده منتشر شد (اینجا)، ما فکر نمیکنیم آنقدر مسئولین جاهل باشند که فکر کنند اسرائیل و آمریکا مهره های خود را رها میکنند تا به دست این جماعت بیافتند!! یقیناً برای نشان دادن حمایت و پشتیبانی خود برای دیگر مهره های سوخته نشده نخواهند گذاشت دست نظام به متهمینی که از کشور خارج شده برسد مگر اینکه خودش جهل به خرج داده و مثلاً به عراق بیاید (روح الله زَم!)، تا به الآن هم که مشخص است هیچ خبری از دستگیری متهمین نشده و نخواهد شد مگر اینکه در اسرائیل یا انگلیس و فرانسه و ... عملیات انجام شود که خب ممکن نیست. سنگ تمامی که غرب برای مهره هایش گذاشت و افتضاح امنیتی نظام به اینجا ختم نشد و عامل خرابکاری نطنز هم از راه هوایی گریخت (اینجا).
بسم الله الرحمن الرحیم
درباره پرکردن چاه های آب منطقه بدر توسط سپاه اسلام در زمان جنگی که بین کفر و حق رخ داد ادله محکمی حکایت از وارونه جلوه دادن این مسئله توسط دجال های آخرالزمان دارد، پاسخ های محکمی به این شبهه داده شده است1 در اینجا ما میخواهیم از منظر کتاب دلائل النبوه این شبهه را بررسی کنیم.
در این کتاب درباره ماجرای چاه های آب میخوانیم:
