مکتب رئالیسم

قُلِ انْتَظِرُوا إِنَّا مُنْتَظِرُونَ

مکتب رئالیسم

قُلِ انْتَظِرُوا إِنَّا مُنْتَظِرُونَ

مکتب رئالیسم
آخرین نظرات

بسم الله الرحمن الرحیم

 

چندی پیش بحثی را با یکی از کارشناسان دینی پیرامون مشروعیت حکومت در زمان غیبت در گروهی تلگرامی داشتم، تصمیم گرفتم آن بحث را بصورت ویرایش و اصلاح شده در اینجا قرار دهم به جهت اینکه هم بحث مهمی بود و هم نقد درخوری مشاهده نکردم بر سخنانم. در متن «مجید دوستدار» کارشناس طرف بحثم است.

۳ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ دی ۰۱ ، ۱۷:۱۸

بسم الله الرحمن الرحیم

 

استفاده از قوه قهریه برای حجاب اجباری سر و گردن در جمهوری اسلامی، برآمده از دین یا بر علیه دین؟!.

 

پرده اول

در پاسخ به اینکه چرا در زمان پیامبر (ص) حجاب اجباری سر و گردن نبوده بدین صورت که اجبار با قوه قهریه باشد، عنوان میشود که خب این چنین مقوله ای مطرح نبوده (بی حجاب بودن مسلمانان یا غیر مسلمانان در جامعه آن زمان)، در پاسخ باید گفت اولاً این مغالطه مصادره به مطلوب هست، از کجا میدانند که صد درصد مردم حجاب اسلامی داشتند (فارغ ازینکه حداقل میدانیم کنیزان غیر مسلمان در مقوله حجاب آزاد بودند و این را میتوانیم تعمیم بدهیم به اهل کتاب و بطور کل غیر مسلمانان که پس حجاب سر و گردن الزام دینی واجب در حکومت اسلامی برای تمامی اقشار نبوده است، ولی خب اینجا محل بحث نیست)؟. ثانیا این مقوله مشابه زمان قاجار بوده که تن فروش ها هم چادر سر میکردند، یعنی حجاب شده بود یک فرهنگ و عرف غالب نه مقوله تحمیلی دینی. حال اگر راست میگویند یک مورد از احکام مرتبط با فروع دین را نشان بدهند که فرهنگ غالب نبوده باشد ولی معصوم آنرا بالاجبار بر جامعه تحمیل کرده باشد، عین حجاب اجباری سر و گردن در زمان حاضر؟! نه تنها نیست بلکه معصوم ولایت را هم حتی تحمیل نکرد به جهت حفظ نظام غیر مشروع ولی اسلامی آن زمان (حالا هم که بخاطر یک حجاب به ضدیت با اسلام برخی روی آوردند و حکومت بر آتش نفرت از دین و حکومت اسلامی و ایجاد دوگانگی میان مردم میدمد).

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ دی ۰۱ ، ۱۵:۲۱

بسم الله الرحمن الرحیم

 

زنان گمشده (Missing Women) چیست؟!.

 

توجه: این مقاله ممکن است بواسطه دیدن رفرنس های جدید یا قدیمی مهم اما  لحاظ نشده (گرچه بعید است رفرنس مهمی باشد لحاظ نکرده باشیم) و یا به جهت پاسخ به انتقادات احتمالی وارد به آن بروز رسانی شود که البته در اینصورت اطلاعیه بروز رسانی در انتهای مقاله درج خواهد شد.

 

مقدمه

خلاصه کلی این عنوان که فمینیست ها بعضاً روی آن مانور میدهند این است که اگر فرض بگیریم شانس بدنیا آمدن زنان و مردان در جامعه ای پنجاه پنجاه باشد [به ازای هر نوزاد پسر یک نوزاد دختر بدنیا بیاید] ما در آمار ثبت شده تولد هر منطقه و کشوری باید شاهد این برابری یک به یک یا صد به صد باشیم اما در برخی جوامع شاهد این هستیم که میزان نوزادان ثبت شده دختر به میزان زیادی کمتر از نوزادان مرد است بگونه ای که این میزان تا 115 یا بیشتر نوزاد مرد به ازای هر 100 نوزاد زن میرسد. دلیل این امر هم تبعیض علیه زنان مثل سقط جنین های دختر یا اهمیت ندادن به ایشان وقتی بیمار میشوند (تبعیض منفی در ارائه خدمات پزشکی) و... در بعنوان مثال سنین خردسالی عنوان میشود. البته این مقوله منحصر به زنان در بدو تولد یا خرد سالی نیست و برای بزرگسالی هم عنوان میشود لکن عمده توجه و ادله ها به تفاوت نرخ جنسیت در میان نوزادان است.

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ آبان ۰۱ ، ۱۳:۳۴

بسم الله الرحمن الرحیم

 

عموماً نشان شیر و خورشید که در پرچم ایران از زمان شاه عباس یکم صفوی استفاده شد توسط برخی باستان پرستان نشانی باستانی-ملی معرفی شده و سعی در پیوند زدن آن با ایران باستان را دارند، در این نوشتار سعی داریم با بررسی اسناد و ارائه ادله منطقی و عقلی اثبات کنیم که این استفاده از شیر و خورشید در پرچم نه باستانی و مربوط به ایران باستان که کاملاً مرتبط با مسلمانان و عقیده حکام مسلمان است و هیچ ربطی به ایران باستان ندارد. در خلال این نوشتار هم از سخنان صحیح احمد کسروی استفاده و هم سخنان اشتباهش را مستند و با ارائه دلیل نقد میکنیم.

۱ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۹ مهر ۰۱ ، ۱۱:۲۹

بسم الله الرحمن الرحیم

 

نویسنده: سید آرش ابطحی

خلاصه ای از مقاله نسبتاً جدید ژورنال نیچر در نقد «جهش های تصادفی» را در اینجا قرار دادم. پیاده سازی متن بر روی ورد و درج پاورقی ها به لطف خدا توسط خودم انجام گرفته است.

جهش های تصادفی یا «Random mutations» موتور تکامل در تئوری های فرگشتی است که سعی دارند بدون وجود خالق و طراح تکامل موجودات زنده را توجیه کنند. خبرگزاری مهر نیز در اینجا به نقل از نیواطلس در رابطه با این مقاله مطلبی را منتشر کرده است که البته خلاصه ای که اینجا برای شما قرار دادم کاملتر و جامع تر است و به زبان فارسی به این شکل توضیح دیگری از این مقاله وجود ندارد یا حداقل بنده حقیر ندیدم.

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۱ مهر ۰۱ ، ۱۲:۱۹

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بررسی انطباقی کوروش و ذوالقرنین

 

دریافت متن از اینجا

 

این متن را حدود یک سال و نیم پیش نوشتم و بنا بود در جایی منتشر شود که خب نشد و تصمیم بر آن شد اینجا منتشرش بکنم.

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۱ مهر ۰۱ ، ۱۱:۲۹

بسم الله الرحمن الرحیم

 

تاریخچه مطالعات علمی پیرامون رابطه ختنه مردان با بیماری ایدز

 

چرا جامعه علمی تأثیر مشهود و مثبت ختنه مردان در جلوگیری از آلوده شدن جنس مذکر به ویروس اچ آی وی [حین رابطه جنسی از طریق آلت تناسلی با جنس مؤنث آلوده به این ویروس] را پذیرفت؟!.

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ مهر ۰۱ ، ۲۳:۳۶

بسم الله الرحمن الرحیم

 

 

سیر برخورد زرتشتیان با مرتدان (از زمان حال تا زمان ساسانیان)

 

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ شهریور ۰۱ ، ۱۱:۳۱

بسم الله الرحمن الرحیم

 

هفت تئوری ماده انگارانه پیدایش حیات

 

وبسایت لاو ساینس در تاریخ ١۴ فوریه ٢٠٢٢ مصادف با بهمن ١۴٠٠ هفت تئوری پیدایش حیات رو عنوان میکند و بنده حقیر نیز یک مورد دیگر رو بر اساس یکی از مقالات منتشره در ژورنال نیچر عنوان میکنم (جمعاً میشود هشت مورد ولی یکی از تئوری ها ماده انگارانه نیست و حالت آگنوستیکیسم دارد). البته خود لایو ساینس اشاره میکند این موضوع مجهول هست (طبیعتا در چهارچوب ماتریالیسم) و همچنین به اختلاف در تعریف حیات هم اشاره می‌کند. 

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۲ تیر ۰۱ ، ۰۹:۵۳

بسم الله الرحمن الرحیم

 

 

سن بانو عایشه در زمان ازدواج با رسول اکرم (صلوات الله علیه)

 

یکی از مباحث مطروحه در بحث هایی که پیرامون روایات تاریخی مرتبط با دین مبین اسلام انجام میشود سن بانو عایشه به هنگام ازدواج با خاتم الأنبیا (ص) است. نکته ای که در این بین حائز اهمیت است این است که برای بررسی روایات تاریخی در اینجا ما دو راه داریم که اولی سطحیست و دومی جامع:

بررسی وثوق افراد در سلسله سند روایت [مثلا شیخ کلینی با اختلاف یک قرن روایتی را در اصول کافی از امام شیعه نقل کرده و در اینجا بررسی میکنیم ببینیم آیا تمام افرادی که واسطه نقل روایت شدند ثقه بوده اند یا خیر].

بررسی محتوای روایت با قراین پذیرفته شده تاریخی و روایت هایی که صحیح بودنشان اثبات شده است و یا بطور کل مقایسه آن با دیگر روایات مربوطه.

۵ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ خرداد ۰۱ ، ۱۷:۱۲

بسم الله الرحمن الرحیم

 

در این پست قصد داریم معانی متفاوت دین را بررسی کرده و نشان بدهیم آتئیسم اگر دین هم نباشد در بهترین حالت یک شبه دین است و کمونیسم بعنوان یکی از ایدئولوژی های آتئیسم نیز زیر مجموعه عقاید آتئیستی است.

 

مقدمه:

آتئیسم در لغت به معنای عدم باور به وجود خداوند است* [نه عدم امکان وجود خدا، بلکه صرفا عدم باور به وجود خداوند] که مقابل تئیسم قرار میگیرد. نکته ای که اینجاست این است که عمدتا آتئیست ها خود را افرادی بی دین بیان میکنند لکن باید توجه داشته باشیم آتئیسم به خودی خود هیچ ایدئولوژی ندارد [چه از نظر علمی (مثلا ماتریالیسم) اخلاقی چه سیاسی چه...] و بنابراین اگر آتئیست ها عنوان میکنند که ما فقط آتئیست هستیم باید عرض شود صرف آتئیست بودن فرد میتواند قائل به آدم کشتن یا دزدی یا تجاوز کردن یا هر کار کثیف دیگری هم باشد چون هیچ چهارچوب اخلاقی ندارد یا مثلاً قبول وجود فراماده یا زندگی پس از مرگ و... بنابراین افراد آتئیست باید چهارچوب اخلاقی خود را نیز مشخص نمایند و یکی از ایرادات اساسی به آتئیست ها در همین جا شکل میگیرد که هیچ چهارچوب اخلاقی ندارند مگر آنچه خودشان بخواهند و ممکن است فردی دزدی و تجاوز را هم بد نداند لکن چهارچوب اخلاقی دین مشخص است.

*: http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/atheist

در این پست با بررسی معنی کلمه دین/Religion/الدین بررسی میکنیم که آیا آتئیسم بخودی خود یک دین است و همچنین کمونیست های آتئیست دیندار محسوب میشوند یا خیر.

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۸ ارديبهشت ۰۱ ، ۱۵:۲۴

بسم الله الرحمن الرحیم

 

مقدمه

جنسیت داشتن مغز انسان یکی از مسائل مهم در علوم تجربی هست که متأسفانه اسیر دست کلیشه های فمینیسم شده و بهمین دلیل سعی دارند حقیقت را وارونه جلوه و مغز انسان را فاقد جنسیت نشان بدهند تا بتوانند ازین گزاره در جهت هدف غایی خود یعنی برابری مطلق زن و مرد در وظایف و مسئولیت های اجتماعی و خانوادگی بهره ببرند [نه رعایت عدالت که هدف اسلام است (امتیازات متفاوت در مقابل وظایف و مسئولیت های متفاوت) بلکه ایجاد برابری مطلق (مسئولیت و وظایف و امتیازات یکسان و نقش های مشابه در اجتماع و حتی آموزش و پرورش فاقد جنسیت از دوران خردسالی)]. اصرار بر عدم جنسیت داشتن مغز باعث شده است حتی برخی بظاهر پژوهشگر و دانشمند فمینیست هم بگونه ای سعی در تحریف علم زیست و عصب شناسی داشته باشند.

۰ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۲ ارديبهشت ۰۱ ، ۱۵:۳۸

بسم الله الرحمن الرحیم

 

آیا حجاب موی سر توجیه علمی دارد؟

قسمت دوم

 

حال به سراغ سند دیگری در تأیید جذابیت جنسی و نقش مهم موی زنان در انتخاب جنسی آنها (و به طبع تحریک جنس مخالف در جذب) میروم:

 

جایگاه موی زن در نظریه فرگشت:

 

Evolution of Long Head Hair in Humans (1).

Peter Frost, Department of Anthropology, Université Laval, Quebec City, Canada, 2015

تکامل موهای بلند سر در انسانها

۵ موافقین ۰ مخالفین ۰ ۳۱ فروردين ۰۱ ، ۱۸:۰۹