افسانه آتش سوزی کتابخانه اسکندریه

بسم الله الرحمن الرحیم

 

(به نقل از گروه پژوهشی آرتا)

کتابخانه اسکندریه، توسط چه کسانی به آتش کشیده شد و نابود شد؟!

یکی از مسائلی که جریانات باستانگرا در صدد بزرگ جلوه دادن آن هستند افسانه کتابسوزی اعراب مسلمان در ایران و مصر است مخصوصا کتابخانه اسکندریه که ادعا میشود توسط مسلمانان نابود شده است اما جالب است بدانید این کتابخانه در طول تاریخ توسط رومیان و مسیحیان به آتش کشیده شد است و عملا در زمان فتح اسکندریه به دست اعراب چیزی از آن باقی نمانده بود اما نویسندگان مسیحی برای سرپوش گذاشتن بر اعمال هم‌کیشانشان این کتابسوزی را به مسلمانان نسبت دادند
 از همین رو اولین بار عبداللطیف بغدادی مسیحی شش قرن بعد از فتح اسکندریه برای آتش سوزی کتابخانه  آن افسانه ایی با دلایل سست و بدون سند و مأخذ بیان کرد و آن را به مسلمانان نسب داد.

در و تخته به روایت تصویر

بسم الله الرحمن الرحیم

پوپولیسم و رئالیسم از منظر وبسایت پرسمان

بسم الله الرحمن الرحیم

 

وبسایت پرسمان متعلق به نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها تا حدی مفید و آموزنده پوپولیسم و رئالیسم را تعریف کرده است که در اینجا آنرا باز نشر میدهیم:

پوپولیسم

(populis) به معنی حکومت توده وار، یا مردم باور و... است که ریشه این نوع تفکر در میان روشنفکران تندرو روسیه، در دهه 1860 با ظهور نارودینکها (مردم باوران) پدید آمد. به اعتقاد آنها، روسیه بی آن که مرحله سرمایه داری را بگذارند، می تواند مستقیم به سوسیالیسم برسد و اساس آن را می توان بر کمون های روستایی گذاشت.
اندیشه های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی که در قالب «پوپولیسم» شناخته می شوند، بسیار متفاوت بوده و در هر جامعه و کشوری شکل خاص خود را دارد (دانشنامه سیاسی، داریوش آشوری، ص 300).
اما به طور کلی می توان مؤلفه های ذیل را به عنوان ارکان اساسی آن نام برد:
1. جلب پشتیبانی مردم با توسل به وعده های کلی و مبهم نظیر برابری، برادری، مساوات و... (سیاست های مقایسه ای، عبدالعلی قوام، ص 144).
2. پیشبرد هدف های سیاسی، مستقل از نهادها و احزاب موجود، با فراخوانی و بسیج توده مردم.
3. مخالفت اساسی با جامعه مدنی (فرهنگ علوم سیاسی، مرکز اطلاعات و مدارک علمی ایران، 1374، ص 264 و جامعه شناسی سیاسی، حسین بشریه، نشر نی، ص 341).
بنابراین در این گونه نظام ها به جای این که مشارکت سیاسی افراد همراه با آگاهی و بینش کامل و به شکل نهادینه و نظام مند باشد، به مشارکت توده ای و همراه با احساسات و هیجانات، تحت تأثیر تبلیغات سهمگین اکتفا می شود و حکومت شیوه ای اقتدار طلب با ساخت قدرت یک جانبه پیدا می کند.

محتوای آهنگ های غربی (4)

بسم الله الرحمن الرحیم

 

در این پست میخواهم ترجمه متن موزیک ویدیو «(2015) The Mephistopheles Of Los Angeles» از «Marilyn Manson» را قرار بدهم. قبل از ترجمه شعر این موزیک ویدیو ذکر چهار نکته خالی از لطف نیست:

پارادوکس به سبک خبرهای جنایی

بسم الله الرحمن الرحیم

 

در شانزدهم اسفندماه نود و نه بود که خبری راجع به کشف سه فقره قتل خانوادگی منتشر شد [لینک مشرق نیوز به نقل از روزنامه ایران: اینجا، مشاهده خبر در منبع مشرق نیوز یعنی روزنامه ایران: اینجا]. در گزارش مربوط به این قتل، دختر بزرگ خانواده با همدستی دوست پسرش و رفیق دوست پسرش اقدام به کشتن ناپدری و خواهر کوچکتر و مادرش کرده بود؛ البته در اعترافات اینطور عنوان شده بود که کسی که این سه تن را به قتل میرساند رفیق دوست پسر این دختر بوده است.

در تاریخ هجدهم اسفندماه نود و نه نیز گزارش دیگری مربوط به افشای جزئیات تازه تری از این قتل منتشر شد [لینک مشرق نیوز به نقل از روزنامه ایران: اینجا، مشاهده خبر در منبع مشرق نیوز یعنی روزنامه ایران: اینجا]، سخن ما در این پست اما تناقضی است که در دو خبر مربوط به این قتل در رسانه مشرق نیوز باز نشر شده است. تناقضی هرچند جزئی در این دو گزارش به چشم میخورد:

تحریف به سبک باستان گرایان: مرتضی ثاقب فر

بسم الله الرحمن الرحیم

 

در این پست میخواهیم گوشه ای از صداقت باستانگرایان را بررسی کنیم. ابتدا متن صفحه 72 از ترجمه کتاب ویسهوفر را مشاهده کنید:

دروغ بعد از دروغ، پاسخ به پاسخ (بی) خردگان (2)

بسم الله الرحمن الرحیم

 

دروغ بعد از دروغ، پاسخ به پاسخ (بی) خردگان (1)

بسم الله الرحمن الرحیم

 

پس از انتشار این پست آنرا از طریق ایمیل به سمع مجید خالقیان ادمین وبسایت خردگان رساندم و وی نیز پاسخی ارسال کرد. پس از دیدن متن پاسخ، تحریف و جعل سراسری را در آن مشاهده کردم فلذا هرچه بیشتر به پوچی این جماعت باستان پرست پی بردم. بنا به طویل بودن متن، آنرا به دو قسمت تقسیم کرده و قسمت اولش را در اینجا پاسخ میدهم.

قسمت اول پاسخ آقای خالقیان بهمراه پاسخ (متن بولد شده پاسخ من است):

به راستی که چقدر زننده است که جنایات را نادیده بگیریم! نمی دانم هنوز انسانیت در این آدم‌ها جایی دارد یا خیر؟! مانند این است که امروز کسی حامی داعش با آن همه جنایات شود! داعش که خودشان تاکید دارند که کارهای خلفای نخستین را تکرار می‌کنند!!

داستان، داستان پوپولیست عوام فریب است (3)

بسم الله الرحمن الرحیم

آزادی بیان به سبک مشرق نیوز

پس از انتشار این پست آنرا در ذیل این پست در وبسایت مشرق نیوز بصورت کامنت مطرح کردیم و ایمیل خودمان را نیز قرار دادیم تا اگر بدلیل درج لینک وبلاگ در کامنت آنرا منتشر نکردند حداقل پاسخش را بصورت ایمیل برای ما ارسال کنند؛ لکن مشرق نیوز نه کامنت ما را منتشر کرد و نه پاسخی به ایمیل ما ارسال کرد.

این مقدار آزادی بیان برای رسانه ای که خود را مدافع نظام و انقلاب نشان میدهد و داعیه صداقت و ... دارد زیاد نیست؟!.

(بی) خردگان جواب دهد: ادعای دروغ با کدامین سند؟!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

در رابطه با جاعل و دروغگو بودن پایگاه (بی) خردگان پیشتر سخن گفته ام (بنگرید به اینجا، اینجا و اینجا) اما در این پست به یکی دیگر از ادعاهای سراسر کذب آقایان اداره کننده این پایگاه میخواهم بپردازم.

ادعای سراسر بدون سند و پوچی که از آن سخن میگویم مربوط میشود به اظهارات دو تن از نویسندگان اصلی این پایگاه یعنی مجید خالقیان و اشکان دهقان در رابطه با فتح ایران در زمان خلفای راشدین. در ابتدا سخنان مربوطه از این دو نفر را عیناً نقل میکنم:

کوروش نامه (57): دروازه کوروش

بسم الله الرحمن الرحیم

از نوزدهم بهمن ماه 1399 بود که خبری شروع به ایجاد صدا در فضای مجازی کرد [بعنوان نمونه بنگرید به اینجا، اینجا و اینجا]، خبر در رابطه با کشف دروازه ای بود که گفته میشود در زمان کوروش دوم پارسی ساخته شده است.

خبرگذاری ایسنا [اینجا] 8 اسفند 99 گزارشی پیرامون این دروازه منتشر کرد که به نوعی کامل ترین گزارش (بدلیل اینکه متأخرتر است پس گزارشی هم که درج شده شامل جدیدترین کشفیات و... میباشد) تا به الآن در اینباره میباشد و جالب اینجاست که در این گزارش دیگر سخنی از دروازه کوروش نیست بلکه از دروازه هخامنشیان سخن است. اما خبرگذاری صدا و سیما هشتم اسفندماه 99 گزارشی به نقل از خبرگذاری آدی ان کرونوس پیرامون این کشف منتشر کرد [اینجا] که این گزارش دو نکته را در بر داشت:

یک بام و دو هوا به سبک مشرق نیوز

بسم الله الرحمن الرحیم

 

سخن این پست درباره دو سریال قورباغه و دادستان است که بصورت عمدی توسط رسانه اصولگرای مشرق نیوز (البته طبق انتخاب خودم، اینکه دیگر رسانه ها چه گفتند را بررسی نکردم) دو گانگی میان این دو سریال ایجاد شد. دو گانگی البته بطور غیر مستقیم از نوع فیلم های سینمایی «درباره الی» و «اخراجی های دو».

راستی آزمایی تاریخ هرودوت (4): پاسخ به انتقادات باستان پرستان

بسم الله الرحمن الرحیم

من باب اعتبار تاریخ هرودوت

در این پست میخواهم راجع به اعتبار سخنان هرودوت پیرامون هخامنشیان و کوروش چند خطی دست به قلم ببرم. در اعتبار هرودوت پدر علم تاریخ نزد دانشمندان ایران باستان شکی نیست و از امثال دیاکونوف و داندامایف اهل شوروی تا هینتس آلمانی و بنونیست فرانسوی و برسد به دکتر شهبازی ایرانی، همگی اعتبار هرودوت را قبول داشته و در خلال کتب و مقالات خود از او استفاده کرده اند و حتی برخی هرودوت را معتبر تر از گزنفون خوانده اند هماننده پروفسور علیرضا شاهپور شهبازی باستانگرای معروف که در پست مربوطه در وبلاگ بدان پرداخته ام؛ بنابراین موضوع این پست وبلاگ در اینجا بیان اعتبار هرودوت از منظر دانشمندان نیست بلکه پاسخ به نقد باستان پرستانی است که فاقد سواد لازم تاریخی هستند. ایرادات باستانگرایان را یک به یک بررسی و پاسخ میدهم: