علی شریعتی، مغضوب باستانگرا و مطرود امت گرا!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

پیشتر حول دیدگاه های کلی ناظر به فلسفه دینی در اسلام سخن گفته بودم و دیدگاه محافظه کارانه دینی که متعصب ترین دینداران [هماننده داعش] را تولید میکند جزء رویکردهای باطل خوانده بودم و قبل و بعدش نیز اشاره به معضلاتی کردم که این نگرش به دین پدید آورده بود [از حرام خواندن استفاده از دوش حمام و شناسنامه و ممنوعیت تحصیل دختران و اقدام به تخریب تخت جمشید و...] و در این پست میخواهم به یکی دیگر از ثمرات این چارچوب دگماتیسم فکری اشاره کنم. اخیراً ویدیویی از آیت الله غلامرضا فیاضی منتشر شده است که در آن دکتر علی شریعتی را با عبارت لعنت الله مورد خطاب قرار داده و عنوان میکند یقیناً کافر بوده است!؛ آقای احمد زید آبادی هم در یادداشتی به طرز فکر مبتنی بر لعن و تکفیر این جماعت اشاره میکند.

یادداشت کوتاه: چالش های مذهب امامیه در صورت عدم قبول مشروعیت فتوحات خلفای راشدین

بسم الله الرحمن الرحیم

 

یکی از موضوعات چالش برانگیزی که به کرات دیده میشود بین باستان پرستان و منتقدین باستانگرایی جریان دارد مقوله نگاه معصوم به جنگ های اعراب و ساسانیان در دوران دو خلیفه اول است. من بنا دارم چالش های پیش روی اقلیت در اینجا (مخالفین دید مثبت معصوم) را بطور اجمالی شرح دهم. توجه داشته باشید این چالش ها مبنایی اند و بهیچ روی نمیتوان از آنها صرف نظر کرد. در اینجا فرض را بر این گذاشتم که نبردهای منجر به فتح ایران بواسطه اقدام اعراب آغاز شد و بعبارتی تحلیل شاذ دفاعی و اجتناب ناپذیر بودن جنگ را کنار میگذارم (همانطور که ظاهر غالب روایت های تاریخی نشان میدهند). جریان فتوحات در دوران خلفای راشدین که در زمان امویان هم ادامه یافت یکی از وجه اشتراکات حکومت های صدر اسلام با امپراطوری های قبل و بعد خود است، از پارسها و اقدام به تصرف بابل تا ساسانیان و تصرف ارمنستان.

کنیزانی ارزان تر از گاو: تداوم چارچوب ارزش باستانی در حکومتی اسلامی!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

Cause we need a little controversy

Cause it feels so empty without me

چندی پیش در یکی از صفحات مجازی که توسط یک منتقد باستانگرایی اداره میشد (کانال باستان نامه) متنی را مشاهده نمودم دال بر کم ارزش تر بودن زن نسبت به گاو در حکومت هخامنشیان با استناد به گفتار پروفسور والتر هینتس در کتاب داریوش و ایرانیان (نک: داریوش و ایرانیان، والتر هینتس، ترجمه پرویز رجبی، ص347). خلاصه استدلال متن مذکور این بود که چون ارزش کنیز زن حدوداً یک پنجم الی یک چهارم یک گاو بوده پس زنان خرید و فروش میشده و ارزششان از گاو هم کمتر بوده است [594 مارک طلا ارزش یک گاو (چون پروفسور هینتس یک قیمت برای گاو مشخص کرده مسلماً موجه هست قیمت گاو بالغ باشد تا گوساله) و 80 الی 144 مارک طلا ارزش یک برده]؛ این نتیجه گیری کاملاً اشتباه و مصداق مغالطه تعمیم نارواست.

بی منطقی در قامت روحانیت دینی!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

یکی از مخاطبین وبلاگ بعد از مطالعه یادداشتم پیرامون اعتبار شهادت زنان (اعتبار شهادت زنان، متن دین یا فتوای اکثریت فقها؟!) متن سخنان حجت الاسلام سوزنچی در اینباره را فرستاد که پاسخ به آیت الله حیدری در رابطه با اعتبار شهادت زنان میباشد [آیت الله حیدری نیز دیدگاه فقهی اش مبتنی بر یکسان بودن اعتبار شهادت زنان با مردان هست ولی طریقی که برای موجه سازی دیدگاه خودش رفته کمی متفاوت از تبیین من در آن یادداشت میباشد]. من در اینجا به معنای واقعی کلمه اثبات میکنم آقای سوزنچی بی منطق است. ایشان حتی کامنت من در وبسایتشان حول نقد آراء باطلی که پیرامون حجاب اجباری داشت را نیز پخش نکرد که لینک یادداشت وبلاگم در نقد سخنانش را قرار داده بودم (حجت الاسلام سوزنچی: دفاع از حجاب به قیمت تحریف در تفسیر قرآن!):

ایدئولوژی نظام محور، ابطال رویکرد پوپولیستی جبهه انقلاب توسط رهبری

بسم الله الرحمن الرحیم

 

چندی پیش در انتهای پست وبلاگ گفته بودم هر دولتی در جمهوری اسلامی روی کار بیاید عملکردش به پای نظام نوشته بنابراین بهیچ عنوان کاری که اکثر جبهه ارزشی انجام میدهند و سعی دارند امثال دکتر روحانی و خاتمی و دولت هایشان را جدای از نظام نشان دهند نه در عرف سیاسی قابل قبول است نه منطقی است:

فوبیای یهودیت، آفت تاریخنگاری ایرانی و اسلامی!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

یکی از موارد مبتلابهی که در مقوله ایران باستان دیده میشود علاقه وافر برخی افراد نا آگاه به یهودی خواندن هرآنچه و هر آنکسی هست که نسبت به وی نقد دارند [مثل نسب هخامنشیان]! این مقوله در مقیاس جهانی نیز مرتبط با تئوری توطئه هست و سعی دارد یهودیان را پشت پرده جریانات مهم و مختلف و به نوعی حاکم جهان نشان دهد/International Jewish conspiracy. در تاریخ اسلام هم این معضل بدین صورت خودش را نشان داده که برخی سعی دارند از خلیفه اول و دوم تا برسد به شمر بن شُرَحبیل را یهودی یا در خدمت یهود نشان دهند!. اصلاً هم اهمیت ندارد نسب شمر و ام البنین از طریق پدری به کلاب میرسد [پدر پدر بزرگ پدر بزرگ ام البنین با پدر بزرگ پدر بزرگ شمر کلاب است و بهمین خاطر شمر در روز عاشورا چهار پسر ام البنین را خواهر زاده های خود خطاب کرد] ولو شده با استناد به اخبار کذب و فاقد سندیت فردی را حرام زاده بخوانند، میخوانند اما باید ادعایشان به کرسی بنشیند!.

از ساخت اسطرلاب تا حبس در طویله!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

هرگونه برداشت اعم از لفظی یا معنوی ازین پست مستلزم درج لینک مطلب در وبلاگ است

یکی از دانشمندان زن مسلمان در سده های اولیه هجری قمری (قرون چهار و پنج) فردیست با نام العجلیة (Al-ʻIjliyyah bint al-ʻIjliyy) که با اسم مریم اسطرلابی مشهور گردیده است. این خانم مشابه پدرش به کار ساخت اسطرلاب مشغول بوده و ساخت این وسیله نجومی که اصلی ترین کارایی اش برای موقعیت و جهت یابی بوده بهیچ روی بدون آگاهی و تسلط بر دانش نجوم در چندین قرن پیش ممکن نبوده است. البته برای همان زمان برخی از خانم اسطرلاب ساز دیگری نیز سخن میگویند بنام فاطمه مادریدی لکن در وجود این چنین شخصیتی ابهام جدی بوده و خیلی سخت است رأی به تاریخی بودن این شخصیت داد. برای پی بردن به کیفیت و شگفتی اسطرلاب میتوانید به توضیحات دانشمند خدا ناباور پروفسور نیل دگراس تایسون در این کلیپ از دقیقه 2:55 به بعد مراجعه کنید (نیل دگراس تایسون [اختر فیزیکدان آمریکایی]: تمدن اسلامی و علم).

بی کفایتی بزرگان جبهه انقلاب، ناکارآمدی ایدئولوژی سیاسی!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

میخواهم چند کلمه ای راجع به انتخابات اخیر سخن بگویم، من بعنوان فردی که چند دوره در سیستم انتخاباتی کشور بودم (منشی شعبه، رئیس شعبه، نماینده فرماندار شعبه و عضو ستاد انتخاباتی منطقه) اطمینان زیادی دارم که تقلب به شیوه ای که منجر به تغییر نتیجه شود در انتخابات ریاست جمهوری کشور ما بشدت دشوار بوده و نیازمند هماهنگی چند صد نفر در چند دستگاه کشوری میباشد که در عمل چه بسا ناممکن میتواند در نظر گرفته شود؛ جدای ازینکه این حجم از تقلب بنظرم محال است پنهان باقی بماند. بنابراین سخنم در اینجا بر اساس آرائی است که نتیجه کلی شان تقلب محسوب نشده و حاکی از یک افتضاح در عملکرد قشر ارزشی نظام سیاسی کشور است.

حماسه عاشورا و تحریفات دینی!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

امروز میخواهم بطور اختصار به برخی تحریفات دینی حول واقعه عاشورا اشاره کنم. این تحریفات برخی در خور توجه اند مثل عدم وجود حرم حضرت زینب (سلام الله علیه) در دمشق و برخی شاید زیاد مهم نباشند ماننده شش ماهه نبودن علی اصغر در روز عاشورا.

اسکندر کبیر و مذمت تجمل گرایی پارسها!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

پلوتارک مورخ یونانی قرون اول و دوم میلادی در خلال اشاره به خصایص و ویژگی های مثبت اسکندر کبیر بعد از عنوان کردن بخشندگی و اهل بذل بودن وی نسبت به اطرافیانش پیرامون اهتمام او به عدم عیاشی و راحت طلبی در دوران بعد از شکست هخامنشیان و... سخن رانده و اشاره میکند که اسکندر رفتار تجمل گرایانه پارسها را نقد کرده و یارانش را نسبت به انجام رفتاری مشابه پارسها برحذر میداشته و میگفته است که همین رفتار باعث شکست اینان گردید. متن کامل روایت پلوتارک در اینباره را اینجا قرار میدهم:

روایتی دروغ از علت مرگ پهلوی دوم: پوپولیسم سیاسی!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

Liar feet have got no rhythm

Though it's easy to preten

I know you're not a fool

چندی پیش که حادثه بالگرد رییس جمهور سابق جمهوری اسلامی ایران اتفاق افتاد برخی از رسانه ها یا کانال ها و... در فضای مجازی بر روی کیفیت از دنیا رفتن آیت الله رئیسی با پهلوی دوم متمرکز شدند و بدین منظور به روایتی از مرگ پهلوی دوم دست یازیدند که توسط دو تن از وزرای محمد رضا شاه طی مصاحبه ای عنوان شده بود. بخاطر جایگاه سیاسی که آن دو نفر داشتند صرف عنوان کردن روایتی که بیان میدارند توسط رسانه ها خالی از اشکال است اما استناد کردن به آن و مرجع قرار دادنش بشدت مناقشه برانگیز است و ادله قوی را در بی اعتبار ساختن آن روایت میتوان اقامه کرد و بنظر میرسد آن دو وزیر مشابه برخی سیاستمداران الآن که وقتی جایگاه سیاسی خود را از دست میدهند روی به بیان روایت هایی عجیب و دور از ذهن از ارکان های خاص نظام می آورند این ها هم به مثابه سیاستمدارانی فاسد بدنبال ایجاد کردن پوپولیسم سیاسی بوده تا به زعم خود ارزش رسانه ای مصاحبه ای که کردند را بواسطه بیان کذبیاتی جاذب مخاطب بالاتر ببرند.

حجاب قانونی در لایحه عفاف و حجاب: بدعت یا اجتهاد؟!

بسم الله الرحمن الرحیم

 

Like what they say has nothing to do with Religion

There is no control, they just release self emotions

لایحه «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب» مشهور به لایحه عفاف و حجاب یکی از چالش های جدی سیاست داخلی جمهوری اسلامی در زمان حال پیش از آنکه مقوله ای قانونی باشد از جنبه ای [اگر مبنای منتقدین فقه حکومتی و سنت گرایی دینی قبول شود که ایشان مدافعش بوده و مبناهای منتقدین را بهیچ عنوان قبول ندارند] اجتهاد در فقه و از جنبه دیگری [بر اساس مبناهای خودشان چنانچه خود را دارای رویکرد محافظه کارانه دینی نشان میدهند] بدعتی سیاسی در فقه محسوب میشود!. من پیشتر نقدهای خودم را بر این لایحه و نیز برخورد جبر گرایانه فقه حکومتی با مقوله حجاب خاصه اجبار در حجاب سر [بطریق اولی حجاب گردن و ساعد دست ها که البته حکومت نیز با این دو مشکلی ندارد] بیان کرده ام (بنگرید به اینجا و اینجا) و در این پست صرفاً میخواهم حدود قانونی حجاب اجباری در لایحه عفاف و حجاب که به تأیید شورای نگهبان رسیده است را تبیین و نقد کلی را نسبت به استاندارد دوگانه مدافعینش عنوان کنم.

آرتمیس ملکه کاریا، اولین ساتراپ زن در ایران باستان

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بانو آرتمیس [در برخی منابع آرتمیسیا/Artemisia (نک: The Oxford Classical Dictionary, page 184)] که از وی با عناوین ملکه کاریا یا ملکه هالیکارناسوس یاد شده و معروف به آرتمیس یکم است، یکی از ساتراپ های مشهور تاریخ ایران باستان در زمان خشایارشا یکم است. این فرد که اولین زن فرمانده نظامی در جنگی دریایی محسوب میشود بطور داوطلبانه در نبردهایی که خشایارشا یکم علیه یونانیان براه انداخته بود شرکت میکند و بنابر روایت هرودوت به یکی از مؤفق ترین فرماندهان نظامی تبدیل میشود. امروزه آرتمیس اما تبدیل به محل بحث و جدال باستان گرایان و منتقدین باستان گرایی شده است. من در اینجا موارد مهمی را که حول وی مطرح است مستند بررسی کرده تا مشخص گردد از دل عمده گزارشات مربوط به وی چه چیزی را میتوان استخراج کرد.